从平台角度看,有大量举报时先封再查风险最小,这种处理手段很难改变

【本文来自《女副县长坚持直播带货却被举报:网名少了“副”字》评论区,标题为小编添加】

法律层面是有办法的,但是问题是代价。从平台角度来看,有大量举报先封掉再查,是风险最小的处理方式,因为代价实际是用户承担了。而除非用户能因为‘误封’很顺畅的向平台索赔,否则很难改变平台的处理手段。

比如我举个例子,之前网文界的所谓‘整风’,就是扫荡式的,甚至出现过整个一个类别集体下架这种模式,当时我熟悉的几个写网文的朋友就私下讨论过,这种明明自己的作品毫无问题却被下架,是不是可以要求赔偿?理论层面确实可以,但是你看至今为止,有没有网文作者走过法律程序索赔?理论和现实差太远了。

2021-01-06
科技

观察者APP,更好阅读体验

特朗普想收购英特尔10%股权,“正打中国牌”

饭都不香了,奥尔特曼焦虑:美国低估了中国…

印媒感慨:当我们遭美国重击,中国喊出这句话

为俄乌会晤开辟道路,马克龙有个想法

“欧洲松了口气,但其实他们什么都没得到”