今天早上@天津交警发布了一条微博并配上了视频。视频内容是，两车绿灯直行，对向一辆电动车闯左转红灯。视频车（车2）在右侧，其左侧车（车1）看到对向闯红灯后停车让行，因电动车大妈（电）处于视频车移动盲区，两车发生了碰撞。

图片仅供参考

面对这样的一起交通事故，天津交警给出的“建议”是：

其他车减速，要想到为什么。

不知道大家怎么想，我看到之后第一反应，就是觉得有点像“车没油了可以加水”这个百度提供的偏方。

对于官方给出的友情建议，网友们表示不领情。

对于网友的质疑，@天津交警给出了如下回复：

一个成熟的驾驶人知道如何趋利避害，避免事故发生，脑子里想的是“我该怎么做”，而不是别人应该怎么样，要说的是如何安全驾驶。

对于这个回复，除了你开心就好，大家的反应格外激烈。

虽然我有限的开车经验局限于练车和考驾照，但根据从小到大的各种教诲——“不要闯红灯”，怎么看也是闯红灯的大妈错了吧。

其他车辆减速，谁知道是不是因为他车坏了，或者别的原因。新手经验是不足，但很明显视频车没有违反交通规则，绿灯直行。所以就好奇，为什么受谴责的是他。

​热心网友们根据原博的回复，给出了自己的解决方案。

交警执法和稀泥也不是一次两次了，之前就有小伙见义勇为扶老人反被讹，真相大白后欲起诉老人。此事件中的交警劝和：“我觉得道个歉就算了，起诉有点过了。”最后小伙还是起诉了老人，要求的赔偿金额是1元。

这样的和稀泥为什么引起了大家公愤？这很明显就是秉持“谁弱谁有理”的准则在处理事件，按理不按法。

网上有一个流传很久的“名言”（大概率而言不是胡适写的）——

一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是空谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；反之，一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

说的就是“规则应该大于情理”这个道理，我们已经受够了“法大于情”的社会了。

当然也有同志为天津交警抱不平，认为这只是个“友情提示”。

这样的提示，老司机可以写，譬如《开车你不得不注意的二三事》、《有哪些只有经验丰富的司机才知道的驾驶技巧？》、《你有什么驾驶经验可以提供给新手司机？》等等。但作为一个执法机关，这样的“热心提示”就显得格外的不正规。极端一点的例子，就是劝人别走夜路，出门多穿点等等。

对此只能表示，全国早就有处理闯红灯事故的优秀的案例，可供天津交警参考。

除了浙江，天南海北的交警们对于闯红灯造成的交通事故的判罚，都可以拿出来做榜样啊。

该是谁全责，就是谁全责，秉公执法，不要和稀泥。你可是交警啊，又不是“社区老娘舅”。