【本文来自《男主太油腻、领导没气质，这剧还有希望超越《人民的名义》吗？》评论区，标题为小编添加】

大致相当于康熙大帝和铁齿铜牙纪晓岚的区别。

一个相对很真实的展现了官场和民间，一个是相对戏说的展现了官场和民间。

前者会体现出人性的丑恶面，后者会体现人性的浪漫美好面。

所以前者会接地气，能引起观者情感共鸣。

后者，如果没有前者对比，自然中规中矩，有了对比，就会觉得拉胯，不现实。

就像政法委书记的毫无私心的撇家撇业一心为民的不现实。

就像儿子的叛逆，叛逆到智商掉线。

就像那么大的家庭背景，却对一个商人的强奸陷害毫无反抗力。

一个来自于体制内，掌握着那么大权力的一把手家庭，在规则内，想整治一个商人能有多难？

不敢写不敢演不真实。

从剧本角度。

主线过于发散，会让观众看得一头雾水。

这到底想要说个啥？谁是主演？

10集了，各个角色到底要做什么？他们要做的这些对主线剧情来说有什么意义？

人民的名义，主线很明确，主演以及各个配角都在很明显的围绕主线推进剧情。

主演以及配角们，大多都是在剧情中为自己而活。

人有私心。

达康书记清廉，但他是权力的奴隶，他为了追逐权力，可以自己清廉，可以任用纵容贪官，可以纵容暴力拆迁，当新上任的省委书记和被拆迁方有关系后，他立刻调转炮口，对自己的狗腿子毫不留情，对之前看都不看一眼的泥腿子和退休老干部当场就舔。

但是总体来说，他是个好官，是个能官，是个可以为民为社会为国家做贡献的好官。

为什么？因为他是被国家公务员制度圈在笼子里的老虎，他危险，但很有用。

如果换一个时间背景，换到民国，达康省长就会是一个草菅人命鱼肉百姓的枭雄。

人民的正义呢？

一个个，全部都是很简单的模板化的人物角色。

人民的名义：哈哈，更是嘲讽，是批判主义。

人民的正义？哈哈，是特么在吹捧，是几十年不变的歌颂主义。