【本文由“后土黄德”推荐，来自《选举人票制度恰好是一道安全阀》评论区，标题为后土黄德添加】

选举人团制度是美国历史的产物。北美各州赶走英国殖民者之后并不是立刻就有了“美国”，而是只有十三个“州”，每个州都是互无统属关系、独立自主的政治实体。后来，为了共同的利益，各“州”才决定组成“合众国”。

“合众”的意思就是说，这个“国”是因“州”的联合而形成的，组成国家的主体是“州”，国家是联邦，而非像当时的法国一样，是由“公民”组成的单一制的共和国（法国大革命和法国的制度设计对美国的形成有深刻影响）。“州”仍然是独立的政治实体，也可以说“州”才是“公民”的共和国，所以选州长并不需要选举人团。州政府的权力不是联邦授予的，相反，联邦政府的权力倒是由州让渡给它的，即“州”将一部分权力交给联邦政府并“授权”它处理涉及所有州共同利益的“公共事务”。

因此，联邦总统是由“州”选举产生的，而不是由“公民”选举产生的。选举人团制度，恰恰体现了由“州”选举联邦政府总统这种情况。而且，由于各州在联邦中的分量不同，所以各州的选举人票数不同，从而避免了一州一票、小州绑架大州的情况。

客观地讲，美国的制度设计是非常精巧的。美国之所以能在一二百年的时间里，从一片不毛之地上升为世界唯一的超级大国，其制度设计发挥了关键作用。所以不能责怪美国人因其制度的“完美”而感到骄傲。

但是，无论是美国人民还是其他国家的人民都应该看到，美国的制度是深深地根植于北美特定的历史和自然条件的。没有相同的历史背景和自然条件，照搬其制度是没有任何成功的可能的。同样的，此次疫情使中国的制度优越性得到充分体现，但是不管谁在美国当权，美国社会都不可能接受中国式的抗疫措施。