《雷霆战将》给的理由,我认为经不起考证,并且还夹杂着偷换概念

【本文来自《《雷霆战将》发长文回应差评:本剧的主要剧情都经得起历史考证》评论区,标题为小编添加】

《雷霆战将》片方还显得很委屈,实际上狡辩的证据均经不起考证,中间还夹杂着偷换概念。

  

1、民国时期女兵的照片。那都是宣传照,和实际上战场是两回事。尤其是第一张照片,女兵还戴着英式贵妇帽。另一个例子是解放前上海六一儿童节,参加游行的小学生(当然都是有钱人家的孩子)都穿着美式童军服饰,这也是为了宣传作秀,即使有钱人家的孩子上课时也不可能穿美式童军服饰。

  

2、以共产党将领的年龄来说明小鲜肉扮演八路军将领的合理性。抗日战争时共产党是有一些将领确实年轻,但他们的日子极为艰苦,什么别墅、发蜡是想都不敢想的。片方无法自圆其说,所以避口不谈这个问题。

  

3、国军将领抽雪茄、喝红酒。当时的国军将领是抽雪茄喝红酒,但没人敢在激战时一边优哉游哉的抽雪茄喝红酒,一边指挥战斗。如果国军有资格如此轻视日军,就不至于屡战屡败了。之前的影视片里描写国军将领都是在没有战斗时享受,所以之前影视片里的剧情和你这个片子的剧情不是一回事。

  

《雷霆战将》片方的狡辩自以为高明,以为偷换概念就能糊弄大众,还称自己尊重历史?但是剧情颠覆了常识性的认知,这个坎是无论如何也绕不过去的。他们不是蠢,而是坏。

2020-11-17
影视 历史

观察者APP,更好阅读体验

撕破脸!两人公开对线,刀刀见血

阿斯麦CEO罕见发声:美国越挡路,中国越迎难而上

关税、留学生、互访...这些事儿怎么办?中美元首都聊了

美国下黑手,全球航运巨头:不改,还买中国船

中澳合作铁矿投产,主要销往中国