台湾医疗模式也是学习的西方,寒门子弟想在这一行有建树,很难
【本文由“微笑男”推荐,来自《我妹妹和妹夫是国内名医,他们把孩子送美学医,认为美国的医学教育培养模式更合理》评论区,标题为小编添加】
中美医生培养制度的区别,根本上是两国医疗体系设计思路的不同。
美国没有本科层次的医学教育,医生的培养时间长达十几年,医学生的高淘汰率,执业医师的低通过率……
这些措施都只有一个目的,人为控制医生的供应量,防止市场出现供大于求的情况。而持证医生的稀少,确保了医生的高收入。
此外,漫长的培养时间,高昂的培养成本,轻而易举地就完成了阶级固化。
富人的孩子,哪怕天资差一些,光靠前期投入也能战胜绝大多数穷人家的孩子。
相反,中国的医学教育是为了惠及更广大的人民群众,也是为了穷人的孩子能够改变命运。即使家里没钱,本科毕业后也可以出去工作。
当然,中国现在的医学教育已经有向美国靠拢的趋势,最典型的就是北上广深。
北京上海培养的医学博士越来越优秀,但前期成本也越来越高,穷人家已经玩不起了。
台湾的模式也是复制美国的。记得夜问打权有一期,期间有个立委说的,他要说的行业潜规则,说出来会得罪很多人,但是今天还是要说,台湾医疗界通过控制大学门槛跟医生执照的发放,人为的堆高医生准入门槛,保证医生少,供过于求,从而保证原有的医生高待遇。好待遇又促使医疗行业抱团,排外,不但排外人,也排中医。走西医的路堵死,给你走中医的路也堵死。寒门子弟很慢进入这一行业。