中德两国顶级品牌的厨具在价格、质量上相差不大,但提到附加社会价值上就不一样了
【本文来自《小区聊起厨房用具有业主说,买双立人只是不知道买什么品牌好,听说双立人不错就买了》评论区,标题为小编添加】
长期使用不锈钢厨具,德国的中国的都用。作为消费者的选择其实并不太多,主要考量基于:
1、质量,2、价格,3、实用便利性、4、外观设计,5、附加社会价值。
个人感受,中德两国顶级品牌的厨具、刀具无论从价格、质量上相差不大,便利性上各有所长,但在外观设计和附加社会价值上,中国品牌价值确实与德国的有较大差距。
造成后两者的主要原因无他,一个是德国品牌的产品行销世界的时间远远长于国内品牌,国际化、时尚化进程比较早,所以国际上的品牌价值高,而国内产品相对针对国内市场,以国内市场占有率为优先,先种好一亩三分地,国际市场主要以来料加工两头在外为主。其实,很多欧洲市场上畅销的厨具和道具大部分都是国内生产的,包括这些品牌。顾客对价格的敏感度还是很高的。原因猜想有二:一是欧洲现在开始普遍贫困化的进程,能省一点是一点,不再追求一套锅具用一辈子。二是东亚成为世界主要制造业聚居地,特别是中国和东南亚国家普遍用工和资本价格比较低决定的。欧洲产品价格太高没人买,所以这些大品牌也要到中国订一些便宜的,否则市场被拿走是分分钟的事情。
具体到刀具,双立人是比较好的。但锅具上就要往后排了。仅德国而言Ziesller的就比它好,还有一些打着高科技名号的。德国人是比较在意质量、造型,最重要的食品安全,老一辈的非常不喜欢特氟龙。年轻人讲求效率和便利,加上自己做饭较少,所以比较接受。但一些用麦饭石(日本韩国很流行)还有特种工艺的不锈钢锅具以及铸铁的比较受欢迎。加之欧洲烹饪煎烤焖比较多,锅具需要适应明火和烤箱两用,所以塑料件用的少,而东方则爆炒、炸、烹用的多,要求快速成菜,所以对锅子的导热性和存热要求比较高。传统上,中国还是熟铁锅和好的球墨铸铁锅比较好,但存在着容易粘锅的缺点,需要采取一些技术手段炼锅烧锅,这就是一些年轻人不愿做的了。所以特氟龙涂层锅大行其道,方便。但是留下了致癌的隐患。
我的刀具主要是国产的十八子和双立人,也用过北京的王麻子(金钢),张小泉的也用过,刃口刚度不够,需要经常铛刀,或许是我钱没有花够。刀具基本上都是买的采用夹钢锻造法的刀,刃口上都使用的硬质钢,比较好用。除常用的中式厨刀以外,也试用西餐厨刀,也很方便,没有中式刀的笨重,单切肉、片肉、斩鸡鸭还是中式刀好用。
锅用的是Ziesller的,比较厚实,主要用于煎和焖,如果说好吃,还是中式的瓦罐比较能吊出食材的滋味,逞论锅仔、炖排骨鸡汤,那是必须要用瓦罐的。如果不嫌麻烦和花得起时间,云南的汽锅更是上品。炒锅我很可悲,用的是杜邦特氟龙的中式炒锅,悲催,现在正在犹豫是否买山东章丘的锻打锅。台湾也出产很好的铁锅,十几年用了一口,非常好。
我要多说一句,现在中国的厂家大多是入行时间不长,产品多是没有自己特色的,靠的都是走量,所以宣传上多用“德国材料”、“德国设计”、外贸转内销等,这种做法我能理解,先解决眼前的资金积累,再图今后。但也反映了我们产品的核心竞争力的缺失,无论是国人追捧日本饭煲还是韩国高压锅,再就是德国锅具,无不是对国产产品的不了解,不信任,都是外来的和尚好念经的思想作祟,套用当下一句话“文化自信”缺失吗。所以,国内厂家和商家到了当下,是时候考虑人民追求美好生活是什么意思,是否要考虑立足国内百姓的真是需求,多做一些入室的调研,了解80后90后他们的生活方式和烹饪习惯,了解他们的消费需求,再考虑生产什么产品,这才会有些基础搞自己的核心竞争力,才能完成从生产大路货到引领潮流的转变。
忘了说一句,如果什么最基本、最日常的事情被抄成了时尚,炒成了当下的网红产品,赚的可不就是一点点钱了。请君观察一下一下云南普洱、翡翠、红豆杉、“姜你军”、“蒜你狠”这些题材的炒作,虽然不值得鼓励,甚至需要谴责,但是其商业逻辑还是值得总结和去粗取精的。