【本文来自《流行音乐领域是个人主义的极致，这点我们做的真的很差劲》评论区，标题为小编添加】

喵斯基

真不是，啥都有。这不是比大小比谁强的问题，也不是在比谁更好，虽然都开始比了。

hiphop和rap比例并不是你想象的那么大。一提欧美音乐就是饶舌是个刻板印象，各类音乐细分甚至于内容都发展出了具体风格。

另外确实和人吐槽KPOP，一个团就是一个人Yoyoyo，一个人yayaya，一个人ohohoh，剩下一个人把babay baby yeah从头重复到尾，一首歌完了。

即便举现在一些顶级个人和团体，要晓得官网这地方大龄居多，荷尔蒙水平都快降没了，大多基本上从来没有泛听过日韩音乐，轮播欧美榜单只能在梦游的时候才有可能。

下面我跟你吐槽一下无关的。

我是个留学生，本科是主修钢琴，但是得了腱鞘炎后就不怎么弹琴了，后来硕士和博士修文化人类。现居明斯克，这里是中欧一带一路的中心重镇，建有最大的中国海外工业园区。

我太理解不对等信息的差距有多大了，因为我有两边的力量同时对冲，而官网受众很多中国的强盛和影响力正面报道是一边倒的排山倒海。他们不会讲究实际和我所能感到的无力感。我看这个主要是为了补充弹药，因为我们的理论体系不一样，根植于文化和语言。

在小国读书的好处一是平静，二是可以很容易的直接接触到一线人员。

我这五年参加了一百多个学术研讨会，前一秒掀桌子砸板凳，后一秒就有剧团找我给坦克男配音，这里有敏感词就不表了。上半年疫情期间我投入了一半的时间在打假新闻，还有很多都是我们自己的学生搞出来的，餐厅吃个饭能看到有人抱着蔡英文的演讲感动的一塌糊涂。

然而与此同时，在YouTube怼BBC被删帖，在facebook怼反华团体被举报成恶意攻击被BAN，之前白俄罗斯动荡的时候在观网发一些东西仍然被删，我都不知道这个回复会不会被删，翻白眼的气儿早就被耗没了。

就拿这个帖子，POP=塑造偶像而不是塑造艺术，因为这是商业音乐的主要手段，从细节上就可以体察出MV不断给歌手极短而频繁的特写是符合心理学的规律暗示，打造的就是个人品牌。就像梅兰芳剧团打的是梅兰芳的牌子，这个例子是针对的牌子，而不是上面的任何全文。

音乐是个人的或民族的是表述方式和出发点不同，它们不是对立关系而是视角不同。就这两句话真的没几个人看得懂我也是只能喵喵叫了。我还举了一大堆例子想更清楚的表达这些概念，结果这些例子又脱离了我具体针对的对象被糊成一团，二次解读的越来越歪。

人都不傻，在这儿想不被喷很简单，但是被喷也不会给我喷出高血脂糖尿病。被误会了开始解释我其实也鲜有尝试，不过一旦当论调脱离理性，那就基本没什么好谈的了。这评论被管理员拉出来开贴，然后评论里的评论又被拉出来开贴，标题就选最耸人听闻的几句话，真是把我当套娃玩啊。

就我观感而言，有点奇怪，你的一些结论是我同意的，但论证是我反对的。

我想，批评你的人也许和我有同样的观感。

就像这个回复一样，你说"hiphop和rap比例并不是你想象的那么大，欧美风格很多"，这个结论我是同意的。

虽然对于我这种非专业人士而言，音乐只有两种：我喜欢听的和我不喜欢听的。我不管是古典、流行、饶舌，都是听从我自己的耳朵和感受。

但另一方面，相比于你执着于所谓专业的“各类音乐细分”。

在我看来，内容决定形式。举个例子，就像厨师做菜，西方的食材决定了，西方的烹饪手法就那么几种。而中国广泛的食材，也决定了中国烹饪手法五共八门，举不胜数。

少的好处在于，区别性强，容易定义，古典、hiphop和rap等等。

而中国菜，烹饪手法与西方不一样。你拿西方专业的音乐划分去定义中国音乐，就像用米其林定义中国餐厅。虽然中国音乐受西方影响很大，但中国式的表达与西方差别很大，就像我前面提到过的，中国音乐不单止只有情爱，还有家庭、生活等等。虽然从技巧上说，也用hiphop和rap等等方式，但食材是不一样的。也决定了味道不一样。

而欧美音乐，只剩下半身了，食材决定了，欧美音乐的路是怎么样的，也没法走宽。就像那啥一样，没了新鲜感之后，只能加大刺激。更强的节奏，更快的节奏。去旋律，去音乐。

所以，欧美风格很多，只是表像。实际上，大多数风格，都是下半身思考，路数不多。

有个个人观察的例子，不知道正不正确。例如重金属摇滚，这玩意当年是和政治绑在一起，然后兴起的，表达那一代人的精神诉求的。这玩意我知道的，基本都是白人在玩，基本不见黑人。但仍然属于下半身音乐。

你说观网网友荷尔蒙水平快没了，也许反过来想说的是，你这专业人士接触到的西方音乐，虽然五花八门，但基本不离下半身。不是我们没了，而是你分泌过盛。实在不是我们不想去听，而是怎么听，都是邪火旺盛。