当初体育中考长跑和跳绳都能达标,唯独实心球,个子比较矮又瘦的男生很难

【本文来自《这个时代青少年体质差的问题摆在眼前,云南教育顶着压力去先行先试,值得点赞》评论区,标题为小编添加】

关于这个公平,我说两句,举自己的例子;

我今年大四,我们当初体育中考考核长跑、跳绳和实心球;

长跑和跳绳大家基本都能达标,唯独实心球,个子比较矮又比较瘦的男生很难达标;

同一届学生,身体条件差距可能非常大(比如有的男生初三能长到一米八了,有的还只有一米六,这不是“努力”能解决的问题),再考虑到有的家长会让孩子早一年上学,跟同一届的人比身体自身的差距就更大了。

所以体育考核肯定要考虑到不同身体条件的学生之间的公平性,这一点,我看原新闻里云南省除了必测项目之外提供了好几个选测项目,比我那时候合理多了。

不过视力这个东西纳入考核,我还是持反对意见,理由和上面一样,会受到遗传影响定死标准并不合适(话说为啥子实力要和体育搭上关系?)。

2020-11-02
体育 教育

观察者APP,更好阅读体验

德外长取消访华,执政伙伴急了

“这是特朗普的惯用伎俩,加拿大必须反击”

美媒泼冷水:特朗普此行难有重大进展,东盟顾虑中国

近160年来创纪录大丰收,这是美国农民最不想看到的

特朗普金援干预下,米莱的经改实验迎来重大考验