当初体育中考长跑和跳绳都能达标,唯独实心球,个子比较矮又瘦的男生很难
【本文来自《这个时代青少年体质差的问题摆在眼前,云南教育顶着压力去先行先试,值得点赞》评论区,标题为小编添加】
关于这个公平,我说两句,举自己的例子;
我今年大四,我们当初体育中考考核长跑、跳绳和实心球;
长跑和跳绳大家基本都能达标,唯独实心球,个子比较矮又比较瘦的男生很难达标;
同一届学生,身体条件差距可能非常大(比如有的男生初三能长到一米八了,有的还只有一米六,这不是“努力”能解决的问题),再考虑到有的家长会让孩子早一年上学,跟同一届的人比身体自身的差距就更大了。
所以体育考核肯定要考虑到不同身体条件的学生之间的公平性,这一点,我看原新闻里云南省除了必测项目之外提供了好几个选测项目,比我那时候合理多了。
不过视力这个东西纳入考核,我还是持反对意见,理由和上面一样,会受到遗传影响定死标准并不合适(话说为啥子实力要和体育搭上关系?)。
打开APP查看1条评论
评论1条
已注销用户
2020-11-02 17:35
俺就是活生生的例子,当时体重80几,铅球、实心球不达标,中长跑、引体向上优秀,当时把班主任急坏了,找体育老师想办法。