能不能做全职太太,要看具体家庭,但记住中国并没有男方要给前妻“赡养费”的法律

【本文来自《当全职太太可以有一千个好处,都不能否认,脱离社会意味着抗风险能力的极度下降》评论区,标题为小编添加】

其实,做不做全职太太,还真得具体案例具体分析。家庭生活千差万别,不能统一而论。你不能要求正常生活经济压力大的家庭有一方赚钱,也不能要求家里事多(比如除了孩子还有生活不能自理的年迈的父母)的家庭全出去工作。

(PS:那种追求过高标准的,类似一人月工资还不够付小小的孩子的开支的,都不算“正常生活”的范畴。跟人比,永远经济压力大,比你有钱有能力的有很多。比如那个在南宁普通中位工资才3000左右的广西老乡月花5000养小孩——当然我不知道人家的收入,又比如这里热评的公务员夫妻的——假如他们不是退休、医疗等保障都更好的公务员。南宁我家亲戚小孩还上贵族学校的,每年光学费就十万,而且是幼儿园+小学。同一个普工工资3000左右的三线城市,你若追求“人比人”,可怎么比?孩子的教育是很重要,但还得主要考家庭教育,比如你两夫妻有没有知识、时间等能力每天晚上花2个小时亲自陪学辅导,特别是孩子还小的时候。花太多钱为了兴趣等的超额学习,还不如多花钱陪他出门游乐场玩和运动。学校之类的不差就行。或许,那种做父母当成甩手掌柜——只给钱然后孩子的教育全交给学校的,花这钱其实是买自己的轻松罢了)

但是,总的来说,家庭经济条件越好的,做全职太太越可能,或者说能够支撑,风险也越低——家庭经济条件差的没什么财产的,连离婚都分不到钱。中国并没有男方要给前妻“赡养费”的法律。

2020-10-27
社会 生活

观察者APP,更好阅读体验

两人热聊暗杀,李在明希望在朝鲜建特朗普大楼

“要不你跟我一起访华,还环保呢”“我愿意”

中企拿下后,美欧同行坐不住了:求政府干预

特朗普急于追赶中国,“这或许是韩国唯一的筹码”

“法国正处于危险之中”,他选择赌一把