无限期的关押一个人,遇到冤案或者证据不足怎么办?

问题在于法治的核心标志在于未经法庭审结,只是嫌疑人,并非有罪。如果可以这样无限期的关押一个人,试问如果遇到冤案或者证据不足的情况怎么办?无限期关押下去?

一些人跟风叫好,无非是因为觉得自己知道真相,实际是根据爆出的消息做出的有罪推定。一旦觉得这个人有罪,即使对方未经审判被长期关押也是合情合理?如果民智是这个水平才真的是悲哀。

本评论由用户“机智的周弋博”推荐,来自《曲婉婷的母亲还没宣判,为何可以被羁押六年?》一文。内容仅代表用户观点,标题为机智的周弋博用户添加,更多热乎讨论请移步原文。

2020-09-24
社会

观察者APP,更好阅读体验

被曝初步评估“没赢”,白宫怒了:假新闻

北约秘书长拍马屁:欧洲答应大笔掏钱,你的胜利

特朗普吹嘘:我终结了战争,“就像广岛长崎一样”

“西班牙带头拒绝,北约宣言只好耍起文字游戏”

“中方要求稀土企业上报这些信息,防止机密外泄”