吐槽下学校的“学术委员会”,有的教授评得莫名其妙,老师不服气、学生都惊诧

对的,学校的“学术委员会”真的是具有无比神奇的力量,比如去看文科学术委员会主任是谁,然后就能把相关文科类院长,担任学校各类职务的人串联起来,简简单单,明明白白,甚至都能理解他们投机取巧的做法,他们会在学校结成一个密集的关系网,即使那个主任胸无点墨、信口雌黄,常常闹笑话,舆论也会被强行压制,这个可能就是因为“老大”倒了,下面的人就要被清洗出局。

但问题是:为什么就选不出专业基础扎实、学术成果斐然、科研作风正派的学术委员会主任来领导呢?????为什么只要能让他们罩着或者沾上关系,就能钻营到各种职称、职务以及各种奖项???????难道就没有个公平的标准?????有的教授评得简直莫名其妙,不但老师不服气,连学生都惊诧,对了,千万不要在学校的公开场合批评指责,因为他们还可能掌控着国家各种基金的评定😷😷😷

本评论由用户“一介布衣”推荐,来自《武大李红良被免两职后再辞去院长,系研究“喝茶抗癌”小学生之父》一文。内容仅代表用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文。

2020-09-17
社会 教育

观察者APP,更好阅读体验

中国学生被查,FBI添油加醋,涉华毒计卷土重来?

李在明时代,半岛局势怎么走?

美企抱团叫唤:明明最初是我们领先,现在要输给中国了

印尼:若证明歼-10性能优越价格合理,为何不买?

美国拿新方案持续施压,西班牙坚称:2%够了