“赶时间”其实是平台、配送方、消费者三方的共同选择

你们的最大问题就在于,把“时间”简单的定义成了平台的要求。然后就顺势把“+5分钟”简单理解成了消费者的退让。

这事的三方:
平台方:时间=金钱,想多挣钱,就要赶时间

配送方:时间=金钱,没有人认为自己会发生事故,所以要挣钱,赶时间

消费者:想要更短的时间吃上饭

所以,“赶时间”其实是三方的共同选择,某种程度上讲,正因为顾客喜欢时间短的,所以平台才要迎合消费者的喜好。

我问过你,快的(12:55)和慢的(13:00),你选哪个?
你只能说,选择便宜的,那如果同样便宜,你选快的,还是慢的呢?
只要不昧着良心,你不还是只能选快的?所以我说12:55是消费者的选择,有问题没?

我问过你,12点点餐,12点55必须要送到,什么时间段是“平台规定外的时间”。你答复了吗?没有。
因为根本不存在这个东西,12点点餐是消费者的选择,你要在12点点的,选12:55还是选13:00送到,也是消费者的选择,你选快的,所以这和平台有什么关系?

本评论由用户“精致的猪猪女孩”推荐,来自《如何评价饿了么这个回应?》一文。内容仅代表用户观点,标题为精致的猪猪女孩用户添加,更多热乎讨论请移步原文。

2020-09-10
暗中观察 科技

观察者APP,更好阅读体验

暑假快来了,还有谁想去美利坚?

乌军无人机突然从卡车飞出,“超40架俄军机被毁”

就连他也不满美国:菲律宾不是棋子

俄版珍珠港事件?有人呼吁“报复要比当年美国更甚”

“美国正降下一道新‘钢幕’”