没有从克鲁伊夫到瓜迪奥拉开发的足球体系,梅西压根没有现在的俱乐部成绩

笑死人了,按我的标准伟大的球员也比比皆是,贝利马拉多纳贝肯鲍尔克鲁伊夫大罗小罗老罗济科齐达内多了去了,这些人恰恰符合我说的在任何地方都能踢出同样的水准,你离了巴萨直接下降三个档次的偶像和他们完全没有可比性。就是C罗,没他葡萄牙早在淘汰赛中就走人了,即使是在世界杯中人家也有和西班牙3:3的名局。你有什么?和德国被灌四个?淘汰赛靠后防一球不失自己一球不进进决赛?还是小组赛和智利你不上场队友赢了,决赛你上了场反而输了?还是美洲杯一点红赛后恼羞成怒喷巴西买通裁判?

教练和俱乐部体系才是梅西俱乐部成绩最大的成功保障。没有从克鲁伊夫到瓜迪奥拉开发的足球体系,梅西压根没有现在的俱乐部成绩。

克鲁伊夫那套体系来自于早期的足球统计,一支球队最容易进球的时刻就是攻防转换的时刻。由此引申出两大足球流派,一派是防反,打的就是对方进攻失败后的那个时间段,每场比赛我只追求几个机会里的高成功率,只要能进一两球一场比赛就基本拿下。

一派就是传控,我把球牢牢的控制在脚下,然后我可以挑选任意时机发起进攻,也就是我发起进攻的数量远远超过对方。这种战术到了巴萨这种顶级球队,进攻质量也有保证的时候,在统计上这样的球队就有巨大的优势。这就是为什么瓜屌的球队在场面上一直占据巨大优势,这个体系打联赛特别有用,胜率高意味着对弱队几乎都能拿下。同时在杯赛中面对相当的对手,在场面上也有足够优势,从而开创了属于瓜屌的梦之队。而这套体系是克鲁伊夫在巴塞从青训抓起到建立全攻全守的框架,到里杰卡尔德融入前场逼抢、大范围调动和纵身穿插,一直到瓜屌把西班牙特有的小球能力结合起来才彻底成型。

梅西的特点使他在这样的足球体系中很自然的成为锋线上攻防节奏转换的那个点,这就是为什么瓜屌说他是蛋糕上的樱桃的原因。但这并没有等同于他有独自带领球队的能力。因为这需要全队的奔跑、逼抢和控球,需要中前场小白和中场哈维的节奏变化相配合。

瓜屌、哈白、梅西拆伙的情况下,瓜屌依然有这套体系,但是缺少中场到前场的能踢高强度的变节奏球员,所以德甲和英超能有联赛的优势,但是欧冠就不行。

西班牙有哈白这样的能踢高强度变节奏中轴球员,有巴萨的传控,但是没有锋线上梅西这样的变节奏尖刀,所以进球减少,但是依然有夺冠能力,这就是为什么他们能以1:0注意拿下世界杯。

而梅西离了这个体系,结果就是连美洲杯也拿不到,更甚是连巴西头牌不参加的美洲杯都拿不到。而这种尖刀角色并非是梅西独有,但凡有球能力过了一个坎的球员,比如内马尔、老罗、大罗、就更不用说贝利老马了,都能依托这套体系有出色发挥,机会多进球就会多。就像梅西有段时间伤停,内马独自带了十几场,联赛得分比之前梅西在的时候还要高。

其实反过来推导已经很明显,就像姆巴佩克洛普说的,国家队的进攻和防守的组织远逊于顶级俱乐部。如果你真的个人能力超强,难道国家队孱弱的后防不应该是你大放异彩的时候么?之前顶级球星无不在国家队中把个人能力展现的淋漓尽致。结果到你这里跟便秘一样,只能反推出来俱乐部的数据压根不是你的真实能力,而是俱乐部的组织对进攻的加成远大于对防守的加成。

说到底,梅西我也承认厉害,但是比之前吹嘘的高度差远了。你看之前从贝马,到克鲁伊夫贝肯鲍尔,到马特乌斯老罗大罗巴蒂,这些球员风评都是随着退役之后慢慢淡出视线,逐步下调一些,回归符合他们的能力的评价,但也不会降太多。即使是职业生涯末年,人家的表现也是一以贯之,随年龄缓步下滑,但曲线很直观是跟身体状态有关。像梅西这样整个职业生涯在不在巴萨表现有巨大落差,才到28就开始直线跳水,一年比一年更像个笑话的曲线,绝无仅有。

【本评论由风闻社区捞取,来自《勉强留队,梅西一吐对巴萨高层的种种不满》一文,仅代表发帖用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文】

2020-09-08
体育

观察者APP,更好阅读体验

中国又出一张牌,“将对美企造成重大影响”

“中国还留着后招没出,美国压根无能为力”

数百万中国电子产品被下架?又一起美国国安闹剧

“几乎所有国家都把台当局晾在一边”

高市当不成首相也要怪中国背后指使?“毫无根据”