这件事上，你可以说特斯拉“傲慢、固执、不知变通、不考虑国情、装逼”，但是你不能说特斯拉做错了，这件事唯一没有做错的就是特斯拉。特斯拉坚持直营通道，不和线上渠道合作，这是一直公开的事，不是事情爆发了才让顾客和拼多多知道的。

这个情况，拼多多了解，顾客也应该了解，顾客不了解也应该去向特斯拉咨询了解而不是听拼多多的一面之词。现在这个情况，就是拼多多企图绕开特斯拉设下的门槛，搞变相的线上销售，而且还大张旗鼓来碰瓷特斯拉，特斯拉有足够的理由愤怒并且不配合拼多多的表演。

顾客是无辜的，但把无辜的顾客卷入这场闹剧的是拼多多，不是特斯拉，该为此负责的也是拼多多。拼多多现在一副为顾客着想的架势，想站在道德高地上把特斯拉架到火上烤，可别忘了，公平买卖强调的是不搞“强买强卖”，记住，强卖固然不对，强买同样也是不对。你无视我的店规来买我的货，我又凭什么不能拒绝你？

你说特斯拉为什么不肯变通一下，这次客户己经交了定金，拼多多也给了补贴，又不是白拿你的车，大不了下不为例。但从特斯拉的角度看，特斯拉现在强硬的态度，摆明就是不给拼多多任何幻想，一步到位的断了拼多多和在旁边静观其变的阿里以及其他线上平台心里的念想。你今天开了口子，你很难保证拼多多和阿里系不会想出其他的变通方式，下回搞个更难发现的做法。而且一旦风头过去，你很难保证拼多多的销售渠道会怎么向后面的顾客宣传这件事，哦，“我们线上渠道是很完善的，就是特斯拉一样可以给你们弄到，你看某某最后不就是提到车了吗?”。不要小看某些公司为了签单而进行营销手段，你只要开了口子，将来会怎么宣传这事你根本不可能知道。只有这次一步到位，让拼多多以及所有吃瓜群众没有任何幻想，才能避免将来再出现拼多多这样的碰瓷式营销。

说到底，市场销售的双方都是平等的。特斯拉可以继续他现在在人看来傲慢、装逼的直销方式，而消费者也有权因为他的傲慢和固执拒绝他的产品。在商人没有违反法律和道德的情况下，唯一可以惩罚他的方式就是市场。你可以不买他的产品，甚至联合更多的消费者抵制他的产品。你说我不喜欢特斯拉的直销方式就是要在线上团购，那只要所有或者大部分的潜在购买者都抵制特斯拉的直销渠道，声明没有团购和线上销售就不买，那么市场自然会强迫特斯拉改变态度。而不是我讨厌你的态度，但我就是买你的东西，你还必须得卖。这种用舆论绑架的方式来搞强买强卖，不要以为这就是公众的胜利，别忘了，拼多多同样是一家资本主导的公司，别犯傻了，他们从来代表的不是公众。

本评论由用户“Lawrenceglow”推荐，来自《我们采访了特斯拉的负责人，听听他们怎么看待拼多多的「万人团」》一文。内容仅代表用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文。