最近血荒的事非常多,大家怎么看待这个问题?
血荒是因为大家对义务献血心寒了。只能骗大学生和不明真相的去献血。我们这只要学生一放假就血荒。
你献血是免费的,但用血你还得花一部分钱。就这样你还不一定有血用。
上大学的时候献过很多次血。宣传上说,自己或自己的直系亲属需要现用血时,献多少就可以用多少。
当时我竟然信了,还是太年轻了,没有经受过社会的毒打。
后来父亲手术需要用血,医生让我们去血站献血。我就拿出了献血证,医生意味深长地来了句:这个…你最好跟血站直接联系。他们调血需要时间。
那时候我嗓子发炎,喝了头孢不能献血。母亲和妹妹的身体也不是特别好,不想让他们去献血。
我坚持要用我献血证上的血,医院给开了个证明,让我去找血站。血战给出的答复是:会根据医院的要求调血。问什么时候能调来血?去医院等通知。在血站和医院之间来回询问。
血站说血正在调配中,医院说血站没有把血调来。
手术前一天上午,医生告知如果没有血手术推迟或者家属自费买血。
只好上午让妹妹和妈妈去血站互助献血。第2天手术如期进行。
而且我不是个例,整个外科病房,有献血证,手术前还是要求家属去献血的,我知道的就有二十几个。晚班的护士小姐姐明确的告诉我们:献血证没用,血站不给血。
护士小姐姐的话真假无法验证,但血站和医院,其中至少一个在捣鬼。
父亲出院后不久接到血站的电话,说是缺血,希望我去献。我质问他们献血证上的血为什么没法用?他们就跟我打哈哈
自此之后,得知此事的朋友和亲戚基本上都不再无偿献血了。
有个回答劝大家去献血,说如果大家都不去献血,以后医院就无血可用了。
我反对这样的观点。不讨论事情的成因,就在这全大家大度,劝大家去献血。太圣母了,对解决问题毫无帮助。
无偿献血。抽你血时,不给钱。用血收费却价格昂贵。这中间可能有着巨大的利益。
缺血只是结果,为什么缺血才重要。是献血者太少?还是血被优先给了花钱买血的人,导致献血者无血可用。
我们这连乡下老婆婆就知道无偿献血,献血者太少明显不是宣传的锅。主要还是献血政策无法兑现导致的。如果这套制度无法保证无偿献血政策兑现,那就换政策。不要在这消耗大家的爱心。如果是人不作为,那就换人。
血可以献,但过程要透明,要有严格的规章制度。不能让献血成为某些人敛财甚至贪腐的工具。
作为一个医生,明目张胆说两句公道话。
每次劝家属「互助献血」,都觉得自己像卖人肉馒头开黑店里的店小二。
人等着用血,我得去劝人献血,一买一卖的行为太赤裸。
患者家属就更暴躁了,“献血的原则是出于自愿,我爸要用血,我们又没有白用!我都付钱了!”
有时候人家拿出献血证,跑来跑去搞几趟,还弄不成,别说家属暴躁,我都暴躁了。
血荒,问题主要出现在“用血不透明”和“无偿”这两个问题上。
一、血站有能力也有必要向全社会公布用血信息。每天更新每日采血量,每日用血量,目前库存量和紧缺血型。
这些东西都是有记录的,弄出来发新闻微博公众号抖音,外包给一个当地网红一个月要不了1000块。
但可以让全体民众可以一起见证血站的工作,积极向上有教育意义。
同时也可以复制知乎五年前讨论过的一个方案:
每个人都可以通过手机查阅到自己献血后血的流通、输送及使用(当然受血者信息保密),让每一个人有参与感。这个事一点都不麻烦,一袋血外包给阿里成本不到5块。
二、取消一人输血全家免费用血这种不切实际的宣传。这政策执行这么久效果怎么样大家也看到了。当然不是说献血给钱,这样会促进黑市交易(卖血事件)。
而是可以提供医保减额(实名制)、
公众交通优惠(花不了几个钱)之类一些其他公共服务,或者且惠及家人那种。
人的积极性也很快就上来了。
说极端点:一个人一年献两次连着上十年,8000毫升血能救七八个人了,
子女上个重点小学不过分吧?
(此处仅仅是小学学位。。绝无和学区房竞争的意思)
献血可追踪,献血的好处当下立见,必然比那虚无缥缈的“家属免费用血”好的多。
如果这样执行,可以明显增加无偿献血的人数,减少血荒问题。
问题是,
他们凭什么这么做呢?
上海市卫生健康委员会:
临时用血须知——第五条:
外国公民、华侨、香港与澳门特别行政区居民、台湾地区居民可以凭身份证件、用血通知书,由医院输
血科(血库)直接供血