就我观察，平时呼吁关注被家暴女性、农村留守女童、幼女黄网、日常性骚扰、职场性别歧视甚至下流广告的都挺多，可以说大部分发声都是这些正当要求方面，根本就称不上在要“特权”。你硬是说没具体的，但是严惩和未成年少女“谈恋爱”的鲍某某，还有废除离婚冷静期，还有N号房或者幼女网站的付费用户同样应该算触犯法律应该严惩都算具体诉求，怎么能说虚无缥缈（这还只是我回复你时花半分钟就想到的近半年的）？有没有爬到男性头上？但是对于男性方面对这些反应相对消极很多，倒是一有极端女权也就是女拳在搞事，男网民就炸了，转发评论的积极性远大于真正女性受害的新闻。再加上搞女拳的真正目的并不是帮女性谋福利而是挑动性别对立，它们能站在女性这边挑，自然也能站在男性这边挑，时间一长，别人主体明明在做正常诉求，就被大众舆论概括成了要求特权。

任何时候都是少数极端的声音容易被听到，这个原理人人都知道吧？

我不否认一些背景可疑的女拳大师到底造谣，或者扭曲夸大真相，但会搞事的就知道怎样真假一起搞，中间就是有很多真的受害者，有不少女性因为关注这方面的话题，并且微博微信这些平台的本质信息流就是“看你想看的”，所以她们看到的大多是女性受到太多不公平，而男性难道接受的信息流就完全公正吗？从你的这种概括，从其他评论里，难道结论不是很多男性看到的也大多是女性打着女拳的旗号在要特权吗？你们看到的不也都是一些能证明“这帮女的又在要特权”的极端发言的截图，而不是证明“她们大多数只是想要个公平”的严惩鲍某某热搜被花钱撤掉然后被刷到版本3.0的几万转发吗？

【本评论由风闻社区捞取，来自《举报父母逼婚17岁少女已返学，意外获知自己曾考上高中》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】