生育问题的实质,是个人利益与集体利益之间存在矛盾

回应:杨丽萍回应“一个女人最大的失败是没一个儿女”,网友们吵得更凶了……

寂寞过客
关于女性生育的事情,进而看到出生率下降的问题。实际上让我想到了马前卒提过的社会化抚养的问题。就女性个人而言,生孩子抚养后代绝对是降低生活品质的选择。所以如果站在个人利益角度不生才是正确的选择和个人利益最大化的选择。可是站在社会的角度看就不是这样了,女性不繁衍后代对于社会发展而言是及其不利的。但是现在是私有制社会,社会利益并无法得到直接的体现,而私人利益是被保护的,所以女性就开始逐渐的选择不生不养不婚,因为这才是最有利的选择。而此时为了保证社会的发展,国家必然会逐步推出相关的政策以鼓励生育,但是只要私有制不变,这些政策都只是治标不治本且无法长久。

这才是问题所在,个人利益和群体利益有存在矛盾的时候。人类的头等大事是繁衍,但哪位赢得“身前身后名”的女性不是因为她在“立德、立功、立言”上的贡献呢?仅仅靠生孩子至少是没资格名留青史的(除非“母凭子贵”,生下了伟人)。未来的发展如果是遵循共产主义追求的“人的解放”原则的话,体外生殖和社会化抚养必然成为趋势。

先奎的微博
不婚、不生、丁克一族不是社会主流,既然不是主流就不要在主流媒体上显摆和宣扬,这些非主流的东东占据主流媒体,并成热点,是社会病了!说句不客气的话,不婚、不生、丁克一族是极端自私的一族,为了自己的所谓人生“享受”,放弃了人的属性,放弃了人的性爱,放弃了人的伦理,放弃了人对社会的责任。在一个文明的社会,这些人有权选择这种自私的生活,但其他人也有权对他们的自私进行批评。如果,国人人人都这样,不婚、不生做丁克,14亿人很快就会变0亿,家没人,国也没了!说白了,是生儿育女的主流社会,用辛劳的生育和抚养,为国家、为社会撑起了安定、稳定的基石,而不婚、不生、丁克一族是躺在大众的辛劳汗水中创造的安定、稳定的国家和社会中享受生活。享受就享受,显摆和炫耀就愚蠢了。大众之怒怼也就是必然的!

是自私,这是个人利益和集体利益的矛盾所决定的。重视私有制的资本主义时代放大了这一矛盾,生育带来的人口红利是全社会享用的,但生育的成本却是由个人承担的。这就能解释为什么当今世界普遍是富国生育率低,因为一部分人为了维持生活质量而放弃了生育。(女性在岗位招聘上遇到的困难同样是企业不愿承担生育成本导致的。)要解决这一问题,必须和管理市场经济一样要国家“有形的手”来干预(比如历史上越王勾践的政策),光靠道德批判是没用的。

另外原贴里围绕周总理和邓大姐有很多争论。主观上,他们当然不是丁克一族;但客观上,他们没能留下儿女,满足了观点的条件。大家都承认邓大姐为国为民的贡献,恰恰在事实上批驳了“女人最大的失败是没一个儿女”的观点。

当然我的这些发言,并不是在宣扬不婚不育。而是想让大家正视个人利益和集体利益存在的矛盾,讨论切实可行的缓解矛盾办法,而不是搞“道德绑架”对别人批判一番。

2020-06-10
国内 社会

观察者APP,更好阅读体验

“美国自己跟中国做生意,却要求我们别这么干”

巴黎航展4家展台被关,以方怒了:这些武器与法国竞争

“在以色列,就连死亡也不平等”

特朗普最新表态,伊朗提出条件

“她带了块磁铁只为蛐蛐中国,G7没胆写进声明”