这个作者好象就是武大毕业的吧，这份对母校的拳拳之心是可以理解并值得尊重的。但要说到武大的名次，以及作者所谓的985大学中最具性价比，那恐怕就见仁见智了。

以今天我对中国这些一流大学的认识，武大前20名基本是稳的，前10则只能说是一批非常具有竞争力学校中的一员而已，真谈不上稳的。比如就和其同城的华科来说，俩家也是彼此不服。武大历史和底蕴上更深厚，但就学校的教研实力和知名度上来说，似乎华科近些年的风头还要略胜过一筹。

对国内大学排名一般公认的是，除开办学时间尚短而且招生数量也很少的中国科学院大学，清北华五人基本稳居前八，或者说清北俩家自成一档，华五人又一档，至于这几家具体名次，则真正是各有说法了。

以前10名来说，竞争清北华五人剩下的这俩个名额，大概有这么几家，曾经的C9之二，西交与哈工大，被简称为航开济的北航、南开、同济，被称为带师范名中最牛的北师大，武汉的同城双骄武大与华科，以及位于广州的中山大学。曾经也有武中厦的说法，对应于航开济，可惜这些年武中厦中的厦门大学日渐式微，已经基本不被认可了。也有一种中坚九校的说法，好象就是上面提到的这九所名校。

如果是一个对这九家大学有所了解的，恐怕没有多少人认为武大在竞争10强的名额时有多大优势。至于作者说到的学校所在的地域优势，这其实本来也是学校综合实力的一部分，离开了北京，清北还是那个清北吗？复交的上海自然也是占了很大优势。就是近年在华五里风头很劲的浙大，又何尝不是没少得益于杭州这些年互联网经济大发展、杭州城市地位显著上升成为明星城市的地利呢！比起北上广这样的一线城市，或者杭州这样的当红城市，武汉可能确实吃亏，但比起不在这4座城市的其它名校，武汉就地域上来说，也不能算劣势了吧，比如远在哈尔滨的哈工大，以及西安的西交和合肥的中科大，就是南开所在的天津，好象在这方面较之武汉也没啥优势，所以说不能一味强调自家吃亏的地方。

招生上来说，作者应该说错了，清北本科招生规模都在4000人以上，中科大也不是完全没有文科，不过确实文科科系极少，但也在扩充科系，比如近年就增加了医科。真要是这些明显在武大前的名校扩大招生规模，他们固然平均分数会下降，武大就不会有被这些名校扩招抢走部分高分生员之虞？最后一算下来，平均分的差距未必就能缩小。

我个人挺喜欢武大的，武大的樱花已经全国知名，是很多人眼里的最美大学，雷军等明星校友也为武大增辉添色。但综合来看，我觉得武大想竞争俩个名额进入前10强，在上面提到的中坚九校里，真的不占优，无论是教学还是综合实力上。当然这九所学校恐怕如清北、华五一样，谁也不服谁，谁也没有绝对优势。

再说一下这个所谓的软科排名，可能这作者因为母校排名较高而比较认同，但我看了一下这排名里的细分项，实在对这排名没啥感觉。比如在人才培养一项上，中科大在清北华五里排名最低，而有所了解的都知道，中科大虽然在体量上较之其它几家较小，但成才率一直很高，甚至就剔除体量差异的均值来说，可以说就是最好的，比清北都强。比如人均的院士数量、杰青数量，都是最高的，以至在体量远远不如清北、华五其它几家的情况下，代表一个学校青年学术实力的杰青、优青等总人数方面，在华五里都是靠前的，更不要说在其它名校的杰青名额和引进海外高层次人才方面，原中科大的校友占比也很高。

中科大的学风历来是公认的好，这可能也部分得益于所在城市合肥的全国知名度不高，比不得那些明星城市（当然合肥近十余年来经济发展突飞猛进，已经是后起之秀中的佼佼者了），反而能静下心读书。所以说利弊总是相伴相生的，就看你如何去利用。再说一个个人的切身认识体会。我曾经带家里的小孩去中科大参观，当时是节假日，校园里很安静，但看到的留在校内的学生，很多都是去了图书馆或是其它学习的地方。后来准备到校内食堂去吃饭体会一下，令我真正吃惊的是，一般食堂就餐时都是比较嘈杂的，没想到一进去中科大的食堂，一瞬间让我以为走错了地方，实在相对于食堂来说，真的过于安静了，就餐人员之间就算有交谈，也是轻声细语的。我也去过国内的一些不错大学，这方面中科大给我的印象是最深的。再联想到之前在校园内闲逛时，可能是受到整体氛围的影响，有人群聚集的地方，大家也基本没有大声喧哗的，连嬉戏的小孩子也都变得似乎懂事不少，不那么吵闹。当天所见算是让我亲身体验了一下中科大的校园氛围和优良学风。

所以说各种形形色色的排名，有口碑的也就作一个参考就好，不要真当成啥金科玉律。

【本帖由风闻社区选自《如果要讨论最具性价比的985高校，我觉得非武大莫属》评论区，仅代表发帖用户观点，标题为编辑添加。】