谁是我们的敌人:“美国”还是“美帝”?
01
在中国革命的历史进程中,有一种人,总喜欢从一个极端跳到另一个极端。
这种行为方式,被形象地称为“扭秧歌”——从左边跳到右边,再从右边跳到左边。
对著名媒体人胡锡进先生,我一直都是很尊敬的。但是,他的很多观点,以及观点的突然变化,常常令我感到困惑。
比如,大约去年的这个时候,中美贸易战激战正酣,胡先生了突然抛出了一个观点,大致上的意思是,不要让中美较量把中国“逼‘左’了,逼保守了”。 这种调子,无以名之,我将其命名为“谨防逼左论”。【点击阅读】
在更早的一些时候,他还提出了“与美西方的关系是中国的核心利益”的观点。
不论胡先生当时提出这些观点的具体思考是什么,但逻辑上的结论都非常清晰——如果“美西方”以和中国关系破裂相威胁,那就应该投降,因为只有这样,才能保住“核心利益”。
君子爱人以德,有不同意见就直话直说,所以我当时就对胡先生的这些观点有老实不客气的批评。【点击阅读】
然而,这一段时间,胡先生话风突变,尤以“千枚核弹论”最为惊世骇俗。
当然,一个人可以改变自己的观点,“以今日之我反对昨日之我”。但是,理由呢?
至少,我没有看到胡先生对自己的观点有任何梳理、反思、校正,只看到了扭大秧歌。
02
“千枚核弹论”,在任何意义上,都令人联想到美苏冷战。当时,美苏储备的核武器,都可以把对方毁灭好几遍。
毁灭一遍就可以了,为什么还要把对方毁灭好几遍呢?毁灭一遍和毁灭多遍,究竟有什么区别呢?
美苏领导人都没有解释过这个问题,可能他们自己也不明白。两个超级大国,在这个问题上,居然都是非理性的。
唯一的获利者是军火商,他们赚得盆满钵溢。
历史的事实是,美苏两国并没有相互毁灭。但这种“确保相互摧毁”的政策,却严重塑造了两国人民的心理——互视对方为头号恶魔。
尤其是美国,把苏联称为“邪恶帝国”。在美国国内,“反苏”歇斯底里泛滥成灾,“反苏”成了最大的政治正确,基本不存在对苏联友好的力量。这一点,甚至在2017年奥斯卡最佳故事片《水形物语》中,还能看得出来。
苏联解体了,美国唱独角戏。胡先生此时推出“千枚核弹论”,是不是有点想让中国扮演苏联的角色呢? 应该纯粹是一种巧合吧,几乎就在同一时间,美国总统特朗普就在接受福克斯新闻采访时说:要和中国“断绝整个关系(cut the whole relationship)”。
03
截至北京时间5月15日7时38分,美国新冠肺炎累计确诊病例超过145.5万例,达到1455866例,累计死亡病例超过8.6万例,达到86887例,为全球各国之冠。
美国疫情失控的严峻形势以及经济社会出现的其他严重问题,使美国权势集团迫切需要寻找一个敌人,把自己的“锅”甩出去,以转移美国人民的不满。
美国的冷战宣传画,想象苏军占领美国后的情景。
这时,如果出现一个苏联式的“恶魔”,那简直再好没有了。 无论有意还是无意,胡先生抛出“千枚核弹论”,恰恰满足了美国权势集团的这一需要,等于要主动填补苏联遗下的“邪恶帝国”空白。
“千枚核弹论”的本质,是把作为一个整体的美国标定为消灭目标,无差别地针对所有美国人。
鼓噪“千枚核弹论”,客观上的效果,只能是把美国社会的不同阶层、不同派别政治力量、不同利益集团全部动员起来与中国对抗,帮助华尔街和美国权势集团掀起反华歇斯底里,使美国国内对华友好的力量失去话语权。
中国有句古老的成语,叫“为渊驱鱼,为丛驱雀”,这是傻事,不能干。你如果把所有美国人当成你的敌人,所有美国人就会成为你的敌人。
04
马上就要到5月20日了,这是一个伟大的日子,是毛主席发表著名的《五二0声明》50周年的纪念日。
在这份历史性文件中,毛主席开宗明义地写道:
“目前,在世界范围内,正出现一个反对美帝国主义斗争的新高潮。”
声明的最后,毛主席呼吁:
“全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗!”
很显然,在毛主席看来,“美帝国主义”、“美国侵略者”才是我们的敌人,不是一般意义上的美国,更不是美国人民。 不仅如此,在这篇呼吁“打败美国侵略者”的声明里,毛主席还专门写了一段声援美国人民的文字——
“美帝国主义屠杀外国人,也屠杀本国的白人和黑人。”“中国人民坚决支持美国人民的革命斗争。我相信,英勇战斗的美国人民终将得到胜利,而美国的法西斯统治必然失败。”
这时,美国国内爆发了轰轰烈烈、声势浩大的反战运动,高峰时以大学生为主的一百五十多万美国人走上街头,要求美国政府从印度支那半岛撤军,形成了反对美帝国主义侵略的第二战线,有力地声援了中国正在进行的援越抗美战争,也构成了两年后尼克松访华的重要原因。
05
反对美帝国主义、反对美国霸权主义、打败美国侵略者,这些都是正确的。
但是,一般意义上的美国不是我们的敌人,美国人民就更不是我们的敌人。
我们反对的是美国的错误行为,而不是美国本身。只要美国放弃帝国主义、霸权主义的对外政策,中国是要和美国友好的,中国人民也是要和美国人民友好的。
前苏联领导人不懂辩证法,吃了大亏,难道我们还要重蹈他们的覆辙吗?
中国不和美国搞美苏冷战式的军备竞赛(尽管这绝不意味着我们不保有必要的核威慑能力),原因首先是政治上的——这一点,胡先生可能不懂,但在自己不懂的领域里轻率地掀起这么大的舆论风波,至少是不严肃的,最终也会损害中国的利益。
打开APP查看79条评论
评论79条
DTA
2020-05-20 13:25
郭松民,如果我不是第一看过你的文章我会以为你是个幼稚的文青。但是以我对你的了解你不过是美帝的小迷弟。在尽自己一切的智慧为美国争取有利的战略。至于中国根本不在你考虑之内、你就一个老公知。
我发现现在很多人日子实在是过得太好了,觉得和平是天上掉下来的?现在美国已经非常狂妄自大。他觉得他能力可以正面击败中国,因此磨刀霍霍。美国海军能够开动的战舰3分之2集中亚洲,最先进的4代战斗机F22和F35,超音速核轰炸机,隐形轰炸机,核潜艇。在亚洲尤其是东亚集中人类顶尖的军事力量,其战力对比于世界其他各地强了不知多少倍!就这还没警惕性?
技术快速发展的今天,中国非千枚核弹无法攻破美国防御系统,达成毁灭美国的战略核威慑!大家自己说这个美国企图全面与中国脱钩,串通世界上他所有盟国和属国遏制、围堵的今天,你要不要千枚核弹保命?
还是说你希望和自己小命寄托与美国那根本没看见的良知和公知的嘴上?
郭松民
2020-05-21 11:45
人在江南
2020-05-20 17:27
看着全是踩,给你个赞吧。。某些人恨不得明天就打世界大战。杀光xxx。再来唱一段“”悔不该,酒醉错斩了郑贤弟”
不要紧,我已经习惯了。我在观网的待遇也是两极化的,说了他们喜欢的话,就会被狂顶,反之狂踩。我们国家多年不讲辩证法了,现在大家都习惯于从一个极端跳到另一个极端。
武三郎
2020-05-20 13:29
楼主的思路很正确。美帝不等于美国。我们反对美帝,反对美国霸权,反对美国深层政府,反对美国霸权资本,不反对美国人。
夜缕_
2020-06-02 14:04
鼓噪“千枚核弹论”,客观上的效果,只能是把美国社会的不同阶层、不同派别政治力量、不同利益集团全部动员起来与中国对抗,帮助华尔街和美国权势集团掀起反华歇斯底里,使美国国内对华友好的力量失去话语权。
……
这是什么逻辑?!美国有六千核弹,你看中国国内亲美派失去话语权了么?我看他们是吓怕了胆,越来越多了,看来中国是核胆还不够多,再多一点,不然亲美派真的吓死了。。美国国内反华派和蠢蠢欲动的对华动武派也可以清醒一下。
——
苏联败于冷战,所以责任就只能它背了,西方也乐于鞭尸。苏联在崩溃之前,向西方展现了多少幼稚天真的善意,不对抗,和解,解散华约,可结果呢,差点死无全尸。
夜缕_
2020-06-02 13:49
美国把苏联妖魔化,都要怪罪到苏联头上,美国也弄了那么多核武,怎么没看到你受到惊吓,美国人至今还在网上嚷着要大杀器核爆中国,怎么没见你出来妖魔化美国?美国人考虑到你的感受了吗?自己一副小心翼翼不要惹怒美国人,说了一点冲动的话就怕“友邦惊诧”,就拿美国人来说,他们怎么就一定不是我们的敌人?你不要想当然。美国人为了自己的利益,转嫁内部矛盾,支持美国军队对外侵略,我是一点也不奇怪的,你以为美国人就是和平主义者,依我看他们是基督徒,对外征服是很自然的想法,只需要一个观念引导——比如把对方塑造成恶魔,黄祸论,苏联邪恶共产主义。这个世上很少有人会光明正大的以作恶为荣,大部分的罪恶与残忍,都不过以光明而神圣的名义进行,比如对中国的侵略,也是以“高贵神圣”的价值观为引导。
——
还有关于核武器的威慑理论,并没有你想的那么简单,核武器的数量都是根据各种技术,风险,地缘关系当要素精确计算出来的,你以为是一拍脑袋决定这么简单?你以为弄一点核武就能保证把对方毁灭一遍?很可能你一遍都毁灭不了敌方。如果敌方第一波核武攻击就把你那点核武器清除,你还拿个锤子来核反击?这种计算很残酷,但不能容忍一点差池,也没有一点不需要严肃对待。
——
美国第一次使用原子弹,也是经过评估的,绝不是吓唬你,对中国的威胁也一样,他们是真的会去考虑使用核武器的细节问题,毛主席说几句豪言壮语,你就天真浪漫起来了,觉得美国只是吓唬而已,是纸老虎,毛主席敢说那话,那是因为背后有苏联在制衡欧洲。美苏的战略对峙,对实力偏弱的中国形成结构性的庇护。所以我看你是不知道世界的残酷。
张哥们
2020-06-02 13:22
为什么美国可以不顾中国人民的感受?美国有几千枚核弹,中国人民没有感受到威胁吗?美政客说“美丽的风景线”,中国人民感受如何?这本是国与国这间的争斗,你还想象要如何团结美国人民,呵呵,要这样,就不会选出特总这样的人物。要动美元的利益,实际上是动了全体美国人的利益(至少他们这样认为),我觉得,这样的反击是必要的,弱者永远让人看不起,包括你眼里想要团结的美国人民。