王玉涛：看清公知套路，维护国家利益，该出手时就出手！

美国媒体不仅对发达国家民众具有强大影响力，而且对发展中国家民众也具有很大误导作用，如果任其歇斯底里的丑化、抹黑叫嚣，必然对世界各国民众形成关于中国社会制度、中国共产党、中国社会、文化和全球治理理念的错误观念、认知，进而产生误解，误会，甚至敌意和对抗情绪，这极大损害中国的国际形象和国家信誉，甚至陷中国于孤立境地，严重破坏中外友好合作和文明交流互鉴。因此，对美国政客及媒体的敌意举动，进行坚决回击是必须的，是绝对必要的。作者所谓的”中国不必卷入这个问题的辩论”的论调实质是要求中国单方面对恶意攻击视而不见，听而不闻，这纯粹是举手投降，缴枪不杀的投降逻辑。

【本文为作者王玉涛向察网的投稿】

疫情期间，面对美国对中国充满敌意的侮辱、指责、攻击、抹黑及疯狂甩锅和推责举动，中国官方和民间均进行了义正辞严、坚决果断、有理、有据、有度的回击，有效维护了中国的合法权益、国家尊严及国际形象，揭露了美国政客的丑恶嘴脸和阴险企图，表明了中国人民捍卫自身主权、安全、发展利益和民族尊严的坚定意志和坚强决心。

但就是这些充满正义、有理有据、理所当然的维权行动却遭到一些别有用心者大肆抹黑，将其污称为“战狼文化”，并断言”战狼文化，贻害无穷“。笔者曾分析过一篇题目为《”战狼文化“是自卑还是自大？》的文章。通过梳理其中的逻辑，我们发现，作者是一彻头彻尾的公知。无独有偶，今天笔者又看到一篇类似文章，题目为《“战狼文化”误国殃民！》。该文作者相蓝欣是清代汉军镶蓝旗后裔，早年毕业于复旦大学国际政治系，后留学美国，曾担任美国国会图书馆亨利·基辛格讲座教授，目前担任日内瓦高等国际关系和发展研究生院教授。本文是其接受《财经》杂志马国川的访谈录。

采访开始，相蓝欣首先表明自身立场：

【“我去国37年，至今既无洋名，也无外国国籍。除了做学术、搞教学，就是为促进中美关系、中欧关系尽力。”】

可见，他是满满的“中国心”，绝对的“正能量”，这不正是我们常说的“赤胆忠心“吗？果真如此吗？俗话说”听其言，观其行“，下面我们就来听听他对中国与美国关系的高见。

针对疫情期间，中美之间的舆论交锋，他提出：

【“此次抗疫战争中出现了人性的严重扭曲，非理性的大国外交成为新常态。大国之间的“甩锅战”在疫情尚未结束就已经开始。凡尔赛式的“战争责任”话题削弱了抗疫主题，甚至连“赔款”的谬言都上了外交层面。”】

有鉴于此，他断言：

【“没有大国之间的基本信任，任何和平机制都难以维持。中美之间冲突的几率必定上升。”】

的确，中美展开了唇枪舌剑式的舆论交锋，并且程愈演愈烈之势，双方的对立、对抗态势不断升级。之所以出现这种局面，完全是美国一手造成的。疫情初期，中国首当其冲，全国果断行动，全力抗疫，美国却隔岸观火、幸灾乐祸甚至趁火打劫、落井下石，纽约时报发表题为《中国是真正的亚洲病夫》的文章，侮辱中国人民，暴露了美国精英阶层对中国崛起的仇视和诅咒心态，理所当然遭到中国政府和人民强烈反对，要求其对此进行赔礼道歉，纽约时报顽固坚持错误立场，进行无理狡辩，美国国务卿还跳出来为其辩护；疫情扩散后，中国始终倡导国际合作，携手抗疫，并全力向美国提供其急需的医疗物资和设备。美国却表里不一、口是心非，疫情致其手忙脚乱，直至全面沦陷。此时，美国不检讨自身做法却疯狂转嫁责任，甩锅中国，叫嚣对中国进行“追责”……凡此种种，如何让中国信任美国？

作者笼统指出“人性的严重扭曲“、”非理性的大国外交”、“甩锅战”、“战争责任”、“赔款”、“没有大国之间的基本信任”等问题，但没有指出这些行为的始作俑者，而是以中立立场对中美“各打五十大板”，这样是在有意掩盖美国蓄意挑起事端、恶化中美关系的事实，言外之意是“中美缺乏互信，中国也有责任，并不完全是美国的原因”。这一弦外之音暴露了作者为美国辩护、替美国开脱的良苦用心。

针对美国对中国进行“追责”、要求“赔偿”的叫嚣，作者表示：从国际法角度看，追责一个主权国家是没有意义的，因为在国际法上，主权国家有豁免权。中国在封城之后所做出的巨大努力和牺牲全世界有目共睹。中国抗疫战斗总体来说是成功的，不成功的外国领导人寻找替罪羊也是政客的惯用伎俩。我们应当相信国际大多数民众的判断力，不必卷入这个问题的辩论。中国应当趁全球抗疫仍然处于高峰时，抓紧总结经验。……率先出一份实事求是的、证据丰富的白皮书，既可以向别国直接提供抗疫经验，也对争取疫情之后的国际话语权极为有利。

他首先从国际法角度证明中国的正义性，并肯定中国的举动，然后，他轻描淡写、理所当然地声称“不成功的外国领导人寻找替罪羊也是政客的惯用伎俩”、“我们应当相信国际大多数民众的判断力，不必卷入这个问题的辩论。”他的意思是说，国外政客为自身的失职寻找替罪羊背锅是司空见惯的事，劝说我们对此举动不要大惊小怪、过于敏感，因为”我们应当相信国际大多数民众的判断力”,所以“不必卷入这个问题的辩论。”在此，他继续为美国政客栽赃、污蔑中国的行径辩护，寻找借口；并竭力淡化美国此类恶意举动给中国国际信誉和形象造成的恶劣影响，要求中国相信“国际大多数民众的判断力”。在此，他刻意忽略美国垄断资本对媒体的强大控制力及对世界舆论的影响力，隐瞒美国媒体对世界各国民众的误导力。

其实，美国媒体不仅对发达国家民众具有强大影响力，而且对发展中国家民众也具有很大误导作用，如果任其歇斯底里的丑化、抹黑叫嚣，必然对世界各国民众形成关于中国社会制度、中国共产党、中国社会、文化和全球治理理念的错误观念、认知，进而产生误解，误会，甚至敌意和对抗情绪，这极大损害中国的国际形象和国家信誉，甚至陷中国于孤立境地，严重破坏中外友好合作和文明交流互鉴。因此，对美国政客及媒体的敌意举动，进行坚决回击是必须的，是绝对必要的。作者所谓的”中国不必卷入这个问题的辩论”的论调实质是要求中国单方面对恶意攻击视而不见，听而不闻，这纯粹是举手投降，缴枪不杀的投降逻辑。而他关于中国尽快发表抗疫白皮书以掌握国际话语权的建议，同样也是麻痹中国人的论调，企图以此稳住我们，从而不对美国进行反击。之所以这样说，是因为如果我们不对美国疯狂甩锅行为背后的阴谋和险恶用心进行批判和揭露，即使发表了白皮书，其作用也会大打折扣，其结果是美国政客变本加厉的栽赃陷害。

针对美国所鼓噪的关于病毒起源于中国的“阴谋论”，相蓝欣又故伎重演，试图安慰中国人，他说：

【“关于病毒源头问题，中国不必过于敏感，因为只有科学界说了算，其它说法都没有公信力。……，在病毒哪里来尚无定论的情况下，中国应当格外谨慎，大可不必以“战狼”姿态迎战。”同时，他认为“外交官，……在推特上大打口水战，…有失职业水准。”】

针对美国污称新冠病毒起源于中国这一指控，这位学者同样以“只有科学界说了算，任何其它说法都没有公信力“为由若无其事地教导中国“不必过于敏感”、“而应当格外谨慎，大可不必以“战狼”姿态迎战。”显然，在他看来，中国是过于敏感，甚至有点儿草木皆兵了。中国有句俗语“来而无往非理也“，他这种任由美国政客及媒体肆意攻击和污蔑而不许中国有丝毫反应的论调隐含的是替美国没收中国手里的枪、捆绑中国的手脚，任由美国殴打这一逻辑，充分暴露了其与美国不谋而合的”只许州官放火，不许百姓点灯“的强盗逻辑。他还称中国外交官在推特上的合理、正当的维权举动有失职业水准，体现了其明显的“双重标准”——对美国国务卿蓬佩奥丧失底线的言行，他只字不提；却对中国有理有据有度的正义表达，吹毛求疵，“鸡蛋里挑骨头”，这种骨子里的双标逻辑“与其美国主子如出一辙，有异曲同工之妙。

针对所谓的“战狼文化”的起源，他指出：

【“战狼文化的基础是“中国模式优越论”。这个理论是国外的“洋战狼”，也就是那个臭名昭著的英国记者马丁•雅克，此人在十年前出的一本书《当中国统治世界》，是国人头脑自我膨胀的主要源头。……由于经济发展快于西方，国人的自信心开始膨胀。”】

在此，他将所谓“战狼文化“的起源归咎于英国学者马丁•雅克，声称是他的著作《当中国统治世界》和快速的经济发展挑起了中国人的骄傲情绪。

实事求是地讲，马丁•雅克先生看到了中国经济的快速发展、中国传统文化的精华及中国治国理念对世界格局产生的冲击及颠覆性影响。中国治国理政经验和全球治理理念颠覆了历史上西方大国在崛起过程中必然的“国强必霸“逻辑和国际社会几百年来一以贯之的弱肉强食的丛林法则和霸权主义，它倡导平等、尊重、和而不同、包容互鉴、互利共赢的全球合作新模式，为建设更加公正、合理的国际政治经济新秩序开辟了光明前景。作者对此却视而不见，表明他仍然崇拜当今美国奉行的霸权主义和强权政治模式，对中国倡导的全球合作新模式”人类命运共同体“理念不屑一顾、甚至不容许对中国成绩的肯定和赞美之举。他居然用”臭名昭著“一词来形容马丁•雅克先生，表明了他对马丁•雅克先生及其思想是何等的仇视。其实，马丁•雅克先生对中国及世界格局均有客观中立、精辟独到、一针见血的评判。

在他眼里，只允许夸耀美国的伟大，自由、民主，不许肯定中国的成绩，说中国的好，不容许中国人民对自已国家取得的成就有任何的褒奖之词和自豪感，否则，就是自我膨胀，忘乎所以。这又是美国霸权逻辑的再现。

在攻击马丁•雅克先生之后，他又将枪口对准那些坚决捍卫自身国家利益和民族尊严的中国人，将他们污称为“投机分子“，他满怀敌意的说：

【“对于今天仍然处于上升阶段的中国来说，最需要树立的是有容乃大的国际形象。但是，国内一些政治嗅觉灵敏的投机分子从雅克的“中国统治论”中却看到了立身扬名的新途径。在他们看来，既然中国终将取代美国成为世界霸主，以战狼姿态抗击西方，以中国体制优越论“抑西扬中”，才能更好的捍卫国家利益。”】

他仍然老调重弹地要求中国“树立有容乃大的国际形象“，其实是在借此忽悠中国人民即使面对欧美充满敌意的侵犯也不要反击、无所作为，以”有容乃大“为中国”戴高帽“，麻痹中国人民，瓦解中国人民斗志，从而让欧美放开手脚、肆无忌惮、变本加厉地围攻中国。其实，任何持客观立场的人士都承认中国是有史以来最宽容大度最热爱和平的国家。习近平主席反复强调：各国和各国人民应该共同享受尊严。坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等，尊重各国人民自主选择发展道路的权利，反对干涉别国内政，维护国际公平正义。“鞋子合不合脚，自己穿了才知道”。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。各国和各国人民应该共同享受发展成果。每个国家在谋求自身发展的同时，要积极促进其他各国共同发展。世界长期发展不可能建立在一批国家越来越富裕而另一批国家却长期贫穷落后的基础之上。只有各国共同发展了，世界才能更好发展。那种以邻为壑、转嫁危机、损人利己的做法既不道德，也难以持久。世界的命运必须由各国人民共同掌握。各国主权范围内的事情只能由本国政府和人民去管，世界上的事情只能由各国政府和人民共同商量来办。这是处理国际事务的民主原则，国际社会应该共同遵守。“

中国是这样说的，也是这样做的。对此，国际社会有目共睹。我们并没有作者所称的“取代美国成为世界霸主“的企图，我们并不像德国崛起后宣称的那样”要日光下的地盘“进而挑起争霸战争，给自身也给世界带来深重灾难。

习近平主席在访问德国期间，发表演讲，向世界庄严承诺：中华民族是爱好和平的民族。……，有着5000多年历史的中华文明，始终崇尚和平，和平、和睦、和谐的追求深深植根于中华民族的精神世界之中，深深溶化在中国人民的血脉之中。中国自古就提出了“国虽大，好战必亡”的箴言。“以和为贵”、“和而不同”、“化干戈为玉帛”、“国泰民安”、“睦邻友邦”、“天下太平”、“天下大同”等理念世代相传。中国历史上曾经长期是世界上最强大的国家之一，但没有留下殖民和侵略他国的记录。我们坚持走和平发展道路，是对几千年来中华民族热爱和平的文化传统的继承和发扬。“

同时，他也严肃指出：

【“中国始终坚持独立自主的和平外交政策，始终强调中国外交政策的宗旨是维护世界和平、促进共同发展。中国多次公开宣示，中国反对各种形式的霸权主义和强权政治，不干涉别国内政，永远不称霸，永远不搞扩张。我们在政策上是这样规定的、制度上是这样设计的，在实践中更是一直这样做的。当然，中国将坚定不移维护自己的主权、安全、发展利益，任何国家都不要指望我们会吞下损害中国主权、安全、发展利益的苦果。“】

通过以上分析，我们可以看出，这位学者同样是一位彻头彻尾的公知。因此，我们审视一个人到底是“中国心“还是”公知心“，标准应该是：不看姓名看言行，不看国籍看逻辑。

【王玉涛，察网专栏作家】