美国权威专家现身说法:揭穿病毒起源阴谋论，首先要建立信任

艾森：今天讨论焦点是，在全球抗击疫情危机时刻，除了注重科学理据，还可以如何通过价值观，形成真正的“领导力”。

新冠疫情引发两场同时进行的战争，对冠状病毒本身，以及虚假信息衍生的各种阴谋论，包括病毒起源等问题。事实上，因为科学界对于新病毒的探究仍然有限，流行病学家也各有说法，固然为阴谋论提供了空间，但宗教与信仰等价值观，更是塑造了不同人群的认知差异。

如下推荐这篇文章，核心观点来自美国权威遗传学家弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins），他从1993年到2008年领导了人类基因组计划，在奥巴马和特朗普两任总统期间担任担任美国国立卫生研究院研究所所长。最值得强调一点，他从一位公开无神论者，后来成为直言不讳的基督教信徒，因此，他美国科学界和信仰群体都有很深远的影响力。

在最近一次直播中，弗朗西斯·柯林斯回答了几个问题，从潜在治疗方法和疫苗的研究，到围绕隔离和新冠状毒起源的伦理问题。

由于信息通过不同的媒介扩散，新闻采集方法可以创造出相互矛盾的叙述，尽管科学家们对病毒阴谋论进行了驳斥，但许多人仍然质疑这种新型冠状病毒是否是在实验室中发现的。毕竟，病毒最初出现的地方是中国武汉，那里有一个病毒学实验室。皮尤研究中心最近的一项民意调查显示，这种观点在基督徒中比在美国普通民众中更有说服力。

根据三月份的调查，大约36% 的白人福音教徒和黑人新教徒认为新型冠状病毒是在实验室中有意或无意制造的。在接受调查的所有美国成年人中，只有29% 的人表示同意。而无神论者对当前的病毒株是人造的观点，认同率最低。此外，较年轻的受访者相信这一点的比例高于年长的受访者，共和党人和那些政治上更保守的人也是类似倾向。

500

柯林斯在2009年创立了 Biologos媒体机构，他在这一场直播活动中如此解释说：“如果你试图制造一种病毒，你就不会制造这种病毒，”他说。随着科学家们对病毒基因序列的研究，他们注意到了一些计算机模型不会假设的特性，这些特性可以使病毒具有传染性。然而事实确实如此。因此，生物工程学家不太可能选择这种方法来制造病毒。相反，这种病毒类似于在蝙蝠和穿山甲中发现的冠状病毒。“在这种情况下，生物恐怖分子是自然界衍生的，”柯林斯说，并补充说病毒已经以这种方式变异了几个世纪。他在自己的博客上解释说，科学家们仍在研究该病毒是如何开始感染人类的。

病毒人工制造的阴谋论，听来像是全球抗疫大场景一个花絮。然而，它也阐明了信息是如何被感知的，挑战人们去思考应该如何评价真理。

Biologos 的副总裁 Jim Stump 指出，科学的工作是独立于意识形态的。然而，每一个知识领域都受到意识形态的影响。Stump 引用了著名心理学家乔纳森·海特（ Jonathan Haidt）一书《正直的心灵: 为什么好人会被政治和宗教分裂》一书中的观点和价值观，并不是说人们有意识地基于“他们所承诺的观点和价值观”来评估信息。“这种情况有时会发生，但更多时候是在我们思考的背景下发生的。”

然而，人类的推理“通常是由我们群体的价值观驱动的，” Stump 说，“我们不能只是把冷酷无情的事实摆在人们面前，指望他们接受这些事实。”

Biologos的工作人员考虑如何向基督徒传播科学，他们中的一些人可能对科学持怀疑态度。“特别是在我们这个社交媒体时代，可获得的信息太多了——其中许多信息相互冲突——你必须首先与你的受众建立信任。对我们来说，这包括利用那些与我们有同样价值观和信仰的科学家。

与此同时，随着科学家们继续与冠状病毒大流行作斗争，传播关于病毒来源的发现仅仅是公众参与的开始。社会距离似乎正在美国的部分地区起作用，因为现在预计的病例和死亡人数比原先担心的要低，但柯林斯告诫观众，这一时刻远未结束。虽然今年夏天疫情可能会有一些缓解，但大多数科学家认为病毒可能会在秋天重来。因此，结束这场大流行的主要希望被认为是疫苗。

然而，公众对疫苗的怀疑态度越来越强烈，甚至在基督徒中也是如此。去年秋天，皮尤(Pew)研究中心的一项调查发现，12% 的美国成年人认为麻疹、腮腺炎和风疹儿童疫苗的益处比风险还低，而在黑人(26%)和西班牙裔(22%)的认同此观点比例有所上升。大多数白人福音派信徒(87%)认为麻疹疫苗有效，但这一比例平均低于所有美国白人(92%)。

500