我是反对粗暴禁止食用野生动物的。且不说这次新冠肺炎疫情到底和食用野生动物有没有因果关系，有多大关系。即便要开始禁止食用野生动物，很多操作上的难点，也会导致这个措施无法达到其应有的效果：防止下一次疫情。

首先，城市区域的流浪野生动物，是否也要捕杀？如何防止城市里面的果子狸、蝙蝠乃至涉禽、猫狗、啮齿类动物传染病毒？宠物是否会传染未知病毒？

其次，如何防止野生动物将病毒传染给家禽家畜？如何防止野生动物通过毛发、粪便传播病毒？

更关键的一点是：如何判断入境人员有没有食用野生动物？如果游客在东南亚等国家和地区吃了狗（越南、韩国）、蝙蝠（帕劳、印尼）、鹿（北美、欧洲）等野生动物制品，携带未知病毒回国，如何发现？国内禁止食用野生动物之后，想吃的人自然会到附近国家消费食用野生动物。如果无法阻止出国吃野味，回国传病毒的问题，国内禁止食用野生动物有什么意义？

要知道，现在全球大部分国家都不禁止食用野生动物。欧美非都有渔猎文化，东南亚更是食谱广泛。国内禁止食用野生动物，挡不住在国外食用了野生动物的人回国。别到时候变成有钱人出国吃野生动物，没钱的山村农民打猎钓鱼果腹就要罚款坐牢。