作为后起之秀，瑞士已经跻身全球疫情最严重的国家排行榜前十位了。而瑞士全国人口不过800多万，还不如武汉一个市多。

如果不是生活在这里，我根本不相信这个榜单。瑞士乃至整个欧洲依旧歌舞升平，大家该聚会聚会该出门出门，很多人根本就没有在关心这件事情，甚至不清楚确诊人数。

一个月前，我每天都在担心国内的家人朋友。现在反过来了，亲戚朋友不停找我视频给我留言，叮嘱少出门，出门一定戴口罩。

说实话，单这两点就挺难做到的。

单位正常办公，学校照常上课，对于有娃双职工家庭而言，其实没有太多选择。口罩也不是想戴就能戴的，关键还是想买也买不着。

自从疫情爆发以来，对于瑞士的处理方式和民众的反应，华人圈里的吐槽就没断过，当地朋友却大多认为没必要大惊小怪。

经过这一段时间的思维碰撞，有很多行为，我也慢慢地由困惑到理解，但也依旧存在未解之谜团。

站在一位在瑞士生活工作的华人家庭角度，我试着谈谈自己的理解。有不同意见的朋友，欢迎留言区补充。

迷惑行为1: 不戴口罩

女议员因戴口罩被逐出议会大厅的新闻想必大家都看了，无论背后的利益纠葛是什么，这件事确实在一定程度上反应了瑞士社会目前的处理态度，健康人无需戴口罩。

其实不戴口罩现在已经不算什么迷惑行为了，瑞士乃至整个西方社会不具备戴口罩的物质和精神条件。

中国是最大的口罩制造和出口国，疫情爆发后国内需求都尚不能及时满足，出口已经是不可能的了。

如果鼓励每个人都戴口罩，前提是能保证每个人都能获得口罩，而这个前提，很显然在现在的瑞士社会是不成立的，因而只能将有限的资源留给最需要的人。

另一方面，西方国家并没有戴口罩的文化。

戴口罩通常只传递一个信号：你有病。因而在他们的认知里，如果10个人里面有1个人病了，只要这1个人戴口罩就可以了，没必要浪费另外9只口罩。

对于这一迷惑行为，我已经表示理解了。只希望这1个潜在的病人，能如瑞士民众普遍相信的，表现出足够的自觉性。

迷惑行为2: 不关边界

欧洲的疫情是从意大利北部的伦巴第大区开始爆发的，而这个地区紧紧挨着瑞士。

从疫情爆发的第一天开始，瑞士官方就多次公开宣布，不会关闭边境，每天至少有六七万意大利人跨越国境到瑞士上班。

瑞士的第一例确认病例也是在意大利感染输入的，确诊当天的发布会上还强调了不关边境的政策。

即便意大利刚刚宣布封锁伦巴第大区，瑞士意大利之间的火车依旧正常运行。

这个行为其实也很好理解，瑞士和意大利以及周边的德国法国，虽然是不同的国家，但放在中国也就是省与省甚至隔壁市的距离。

但是武汉封城了国家会保障居民基本生活，瑞士如果关闭国界可就得做好自生自灭的准备了。

瑞士基本生活物资主要依赖进口，和周边欧盟国家经济上有着千丝万缕的联系，我同事开玩笑说，如果关了边境，我们能吃上的大概只有奶酪了。

因而不关边界我也完全理解，只希望多少采取一些防控措施，至少量量体温填填表格什么的，万一出现了确诊也方便提醒潜在感染人群。

当然我知道在一个强调隐私和人权的国家，这也很难。

迷惑行为3: 不停工

不停工可以理解，作为一个联邦制国家，是否停工的决定其实更多掌握在州政府甚至是企业自己的手里，我也不会期待看到联邦会出台相关政策，至少是在目前瑞士政府和人民还认为形势可控的情况下。

但已有员工确诊的情况下，其他同事们正常办公，这个行为就有点迷惑了。

下面我们来欣赏一下苏黎世大学数学系的新鲜教材，看看盲目自信的骚操作是如何被打脸的。

这张图可以看出来，3月2日确诊的27号病人来自苏黎世大学数学系，是从米兰回来的一名27岁男性。他传染给了三位同事，也就是29，30和31号病人。

当日，苏黎世大学发言人说木有事儿，我们明天正常办公！

正常办公仅仅三天，3月5日，新增三位被27号病人感染的确诊病例，代号分别是47，49，50号病人。

于是乎，数学系所在办公楼终于宣布关停两周。

真想问问那位自信满满宣称没事儿的发言人，您的脸疼吗？

苏黎世大学不是个案，谷歌苏黎世办公室也出现了一例确诊，其他人照常上班，其他地区的病例大多也是只隔离密切接触者。

这一点，我真的表示不能理解。认识在谷歌工作的同事，每天也是战战兢兢地去上班。

我们不指望可以停工，这也不现实。但希望更多的单位可以提前做好在家办公的部署，如果到了有员工确诊的地步，不要将更多人置于可以预见的险境。

迷惑行为4: 不停学

让我迷惑的不是不停学本身，而是官方给出的理由：

如果学校停学很多孩子不得不由老人照看，而老人是易感人群，我们要保护老人，所以不能停学。

What？我感觉我的智商受到了侮辱。

孩子上学不是会增加感染几率，同时把病毒带回家的几率更大吗？如果孩子都待在家了，那去哪儿感染呢？

直到朋友发来这张图，我理解了。

但有一点依然迷惑，不知道是我娃幼儿园的个案还是其他幼儿园也如此。

瑞士刚开始出现确诊病例的时候，接到了幼儿园通知，所有发烧的小朋友要在家，从意大利等疫区回来的小朋友也要隔离14天才可以送。

过了不到一周，新的邮件来了。重点通知从疫区回来的孩子只有没症状无需隔离，幼儿园随时欢迎你们回来！

我的天，潜伏期了解一下啊亲们！

从目前意大利和法国等地的操作看，停学应该是早晚的事儿。作为父母，心情也很矛盾，既盼着快一点关闭学校，减少孩子们感染的风险。同时心里也很清楚，真到那一天，形势一定是无比严峻了。

迷惑行为5: 轻症直接回家

这周我们一家都感冒了，虽然没有发烧也没有接触任何疑似病人，但心里总是有点慌。为了以防万一，还是咨询了解了下检测政策。

据了解，必须要同时满足从疫区回来不超过14天和发烧两个基本条件才可以检测。而且保险涵盖的部分非常小，大部分检测费用需要自付。

这点我也可以理解，毕竟医疗资源有限，而此时又恰逢流感高峰，如果不设置门槛的检测确实会给医疗系统带来很多额外的负担。

但是瑞士病人出院的速度真是令人震惊，目前有三例治愈，都是治疗三四天就出院回家了，当然也有一位沃州的病人，确诊入院两天就去世了。

而且大部分州，轻症患者不入院，回家隔离，会有医生电话指导治疗。

但问题是，中国和很多国家的经验都显示，这个病出院也还有复发的可能需要隔离观察，轻症也很容易发展成重症，而且即便是轻症患者也有传染性，回家治疗有点不能理解。

而且每天电话指导也会占用医生的时间，倒不如建个方舱式医院统一隔离治疗来的安全高效。

其实也已经有的州开始行动了，比如巴塞尔，就地改教堂为方舱，为抗疫做准备。

可惜瑞士是名副其实的散装，每个州各自为政。也不说中国了，其他州赶紧来抄抄这份作业也是好的啊。

其实，除此之外也还有其他迷惑的地方，比如当地人常常提到的：

不过是一次厉害的流感而已，

死亡率只有2%而已

主要受影响的是老人

我们身强体壮抵抗力强不害怕

病了就住院治疗呗

....

而关于这个病的传播速度，瑞士医院的承载能力，社会的老龄化程度，意大利封城对瑞士的影响等因素却很少有人去认真考虑。

其实在国内，整体死亡率是2.1%，其中湖北以外的其他省份只有0.16%，而武汉的死亡率是4.9%，这还是建立在集全国力量努力支援的基础之上。

而现在的瑞士甚至整个欧洲社会，对此次疫情的重视程度明显不足。只要不发生在自己身上，在普通民众眼里，还是享受生活最重要。

我们都说中国交了一份高分作业，包括世界卫生组织专家都公开声明，如果自己感染了希望能到中国治疗。

我自己当然也是这样的想法，但是冷静下来想想，这场大考其实还没有结束，每个国家拿到的都未必是同一份考卷，作业真不是想抄就能抄的了的。

但有一点是显而易见的，如果不能在早期控制住，到了后期必须有足够的医疗资源才足以应对。

那么有个问题不妨提前了解下，你所在州的医院究竟有多少张床位呢？

原创不易，希望大家可以关注：生活在瑞士

生活在瑞士的职场妈妈，分享瑞士生活、工作、旅行、育儿趣事。

作者：博宝