烂片当道?终于有人治治它们了!

作者|   阿飞

来源|   探长

马上,国内有一个颁奖典礼要开幕了。

还是个“金”字头奖。

不是金鸡奖,也不是金马奖,金像奖那也是4月份的事了。

啥奖?

金扫帚奖。

这个奖,知道的人,会心一笑,不知道的人,一脸懵逼。

要知道,这金扫帚奖可比前面三个“金”字头奖有意思多了。

500

Part1.啥来历?

金扫帚奖,被称为中国的“金酸莓奖”。

金酸莓奖又是什么?

金酸莓奖,1980年由电影制作人John Wilson和Mo Murphy创办。

该奖于每年2月在奥斯卡奖前一天公布上一年最烂的电影、导演、编剧等。

今年奥斯卡日期提前,金酸莓奖防不胜防,目前还没公布颁奖日期。

起初这只是影迷们自发的娱乐奖项,后日益受到大众重视,已发展成关注度不低于奥斯卡的一个电影评选活动。

500

奖座以8厘米胶卷为底座,上面为一个镀金色的覆盆子

咱的金扫帚奖跟金酸莓奖走的是一个路数。

金扫帚奖,由《青年电影手册》主编程青松2009年创办,是华语电影史上第一个评选差片的颁奖礼。

为何要办这金扫帚奖?

因为一部电影。

2009年,国师张艺谋的崩盘之作《三枪拍案惊奇》上映。

电影呢,是真的烂,可烂也就罢了,没人敢站出来说一句不好。

作为一名影评人,程青松不忍这样的坏风气盛行下去,他要拆穿影视圈的假面。

500

2009年12月7日,第一届金扫帚奖在一个简陋的广场办了起来。

《三枪拍案惊奇》毫无疑问,成最大“赢家”,获得三项大奖(最令人失望影片、最令人失望导演和最令人失望男演员)。

看看层出不穷的烂片,再看看网友们的怒意,程青松知道这金扫帚奖该办下去。

500

办是办下去了,但尴尬的是,办了3年的金扫帚奖从来没有获奖者领奖。

也是,这么丢人的奖,谁敢领。

第4年,有点不一样了。

《疯狂的蠢贼》制片人李明阳登台领奖,并念了3分钟的检讨书,最后10秒长鞠躬向全国电影观众致歉。

这一举动终结了金扫帚奖无人认领的历史,李明阳也被称为“金扫帚第一人”。

500

那一年还首次有明星发言,两获最令人失望男演员小沈阳(《三枪拍案惊奇》《河东狮吼2》)通过微博发声:

“金扫帚,应该办下去,给我的奖我会虚心接受……”

500

金扫帚奖终于被搬上了台面,但这不代表明星们就明白了该奖设立的意义,大多依旧避之不及。

工作人员打电话邀请,对方一听是“金扫帚”,要不挂了电话,要不就找理由推脱。

甚至某一线女星的经纪人呛声反问:“您觉得谁能去领呢?”

500

还别说,真有人去了。

2018年,第九届金扫帚奖照常举办。

颁发最令人失望电影奖时,主持人照例问一句:“有人来领奖吗?”

台下一阵嬉笑,大家心知肚明,没人会来。

不想,有人在角落里大喊一声:“有!”

王宝强上台了。

他成为了金扫帚历史上第一位领奖的明星。

500

台上,王宝强发表了大段“获奖词”,引得台下掌声不断:

“我自己还是挺荣幸能站在这里,金扫帚每年挺火爆,热门影片挺多,每年竞争很激烈。我知道这是很不光彩的一个奖项,但是可以鞭策你进步。我第一次当导演,确实欠缺经验,有不足的地方。这是第一次领这个奖,希望也是最后一次。也是给我个机会,向观众说对不起。我欠观众一声对不起。希望通过我的努力,我会成为合格的导演,成为合格的电影工作者。”

最后,主持人问他近况,想帮他宣传,王宝强拒绝了。

“今天就是来接受批评的,不会为自己宣传。”

领完奖,他没接受媒体群访,直接走了。

因为该说的都说了。

王宝强也算做了个好例子。

当年与《大话天竺》共同获奖还有《逐梦演艺圈》,不过毕志飞没去。

500

翌年,金扫帚奖十周年之际,《富春山居图》《小时代》《逐梦演艺圈》被评为“十年最令人失望影片”。

出人意料,毕志飞去了。

500

且不说,这领奖背后有多少炒作、洗白的成分。

最起码他们检讨、致歉、反思,这些都是值得称赞的。

反观在这烂片丛生的世道里,又有多少人有他们那样的一份自省呢?

Part2.挺激烈?

今年的金扫帚奖,还别说,挺激烈。

最终提名名单上,《诛仙1》《上海堡垒》以压倒性比重5项提名领跑。

两部电影都有望创造历史,来个“金扫帚大满贯”。

500

先说说这“最令人失望影片奖”

《诛仙1》;《上海堡垒》;《下一任:前任》;《比悲伤更悲伤的故事》;《一吻定情》;《神探蒲松龄》;《大约在冬季》;《吹哨人》;《最佳男友进化论》;《冰峰暴》

不出意外的话,这个奖就是《诛仙1》和《上海堡垒》之间的争夺战。

也不是说其他电影可以,只能说全靠“同行”承托。

《诛仙1》从5星期待沦为1星鞭尸,只用了3天时间来了个史诗级滑铁卢。

同时,它也创造了一出奇观:书粉骂,路人骂,甚至连某些主演的粉丝都忍不住叫骂。

500

最恐怖的是,这《诛仙1》后面还有个“1”……

至于《上海堡垒》,也是一言难尽。

网友们说,《流浪地球》打开了中国科幻的大门,《上海堡垒》的出现就是不仅关上了门,还给焊得死死的。

正所谓,期望越大,失望越大。

《上海堡垒》跌破眼球的成绩,其实也是被流量明星、假大空特效反噬的结果。

500

好于0%科幻片,好于0%爱情片

上一个双零记录还是毕志飞的《逐梦演艺圈》

第二个,“最令人失望导演奖”。

程小东《诛仙 Ⅰ》;滕华涛《上海堡垒》;陈鸿仪《下一任:前任》;薛晓路《吹哨人》;严嘉《神探蒲松龄》;丁晟《特警队》;杜琪峰《我的拳王男友》;林孝谦《比悲伤更悲伤的故事》;吴镇宇《转型团伙》;邓超/俞白眉《银河补习班》

从提名可以看出,也不乏程小东、滕华涛、薛晓路这样有过不错作品的导演。

由此可见,观众已经不再一味相信权威导演的名头。

而其中,比较让人意外的是,杜sir也榜上有名。

500

可以理解北上香港导演有创作困境,更何况杜sir创作的都是《黑社会》一类的电影,需要和审查打游击。

不过,这次的《我的拳王男友》的质量确实寒了一部分影迷的心。

银河映像一直是两条腿走路,一部烂片,一部好片,用烂片票房养好片。

但市场已经不吃烂片这一套,《我的拳王男友》的惨淡票房成绩可以说给杜sir好好上了一课。

第三个,“最令人失望的编剧奖”

申捷/宋朝云《诛仙 Ⅰ》;滕华涛/韩景龙《上海堡垒》;陈鸿仪《下一任:前任》;饶雪漫《大约在冬季》;王晶《唐伯虎点秋香2019》;刘伯翰/简文《神探蒲松龄》;吕安弦《比悲伤更悲伤的故事》;花明《回到过去拥抱你》;韦家辉/陈伟斌/麦天枢/陈兆禧《我的拳王男友》

这个奖,如果不出意外就是《诛仙1》的了。

编剧把《诛仙》里的一众人物来了个魔改,背负杀父之仇的张小凡,每天只知道情情爱爱。

没有成长,没有觉醒,直接蹦到后面来了个魔化爆发。

500

陆雪琪、碧瑶等人物沦为工具人,单薄到无法成立。

除此之外,电影还拼贴各种低俗幼稚的搞笑片段,硬挠观众脚底板。

对不起,笑不出来,真的笑不出来。

还记得《吐槽大会》上,曾有人吐槽过一句:“演员烂,烂一个;编剧烂,烂一窝”。

这话还真没说错。

500

最后,“最令人失望男、女演员奖”

最令人失望男演员:肖战《诛仙 Ⅰ》;鹿晗《上海堡垒》;郑恺《下一任:前任》/《最佳男友进化论》;王大陆《一吻定情》/《小小的愿望》/《素人特工》;雷佳音《吹哨人》;向佐《我的拳王男友》;霍建华《大约在冬季》;成龙《神探蒲松龄》/《龙牌之谜》;张翰《催眠·裁决》;陈浩民《唐伯虎点秋香2019》

最令人失望女演员:孟美岐《诛仙 Ⅰ》;李沁《诛仙 Ⅰ》;舒淇《上海堡垒》;林允《一吻定情》;钟楚曦《神探蒲松龄》;汤唯《吹哨人》;郭采洁《下一任:前任》;昆凌《天·火》;张雨绮《最佳男友进化论》;古力娜扎《为国而歌》

没想到,汤唯、舒淇也在名单里。

看来对于演员的批评,已经不再论资排辈。

管你是谁,腕儿多大,该喷还是得喷。

当然了,每年提名里少不了一些流量明星。

年轻演员资历不够,没有成熟的演技这一点没什么可说的。

但问题是,每年这个奖项都引来不少争端。

比如,今年肖战提名,其个别粉丝就四处声讨评奖不公,还把战火烧到了编剧汪海林那里。

本来人家没打算当评委,这下好了,粉丝们这一搞,定了,第11届金扫帚奖去定了。

500

其实,老辈影视人从来不反感年轻演员,他们反感的只是粉圈将影视行业的风气带坏。

粉丝希望偶像好,这没错。

但容不得半点质疑,只为偶像打造自我感觉良好的假象,那只会毁掉他。

500

吴亦凡粉丝为其新歌打榜一事,引起池子与吴亦凡粉丝之间的争论

当真实的批评声被虚假数据和舆情掩盖,就只会让部分明星失去对自己的判断。

从而助长了有些演员豪气冲天的一句:“我要是顺利的话,早就拿大满贯了”。

500

当然了,也不能所有锅都让流量明星背。

一部电影是所有人工作的集合:导演、编剧、美术、配乐……

演员只是其中的一部分,不能把一部电影的失败强加于演员的身上。

对流量两个字充满盲目的仇恨,只因TA是流量明星就去谩骂,那这类人和失去判断力的粉丝又有什么区别呢?

最令人失望演员奖从来就不是声讨,而是鞭策。

它告诉我们老资历要爱惜羽毛,不要被市场侵蚀。

它也告诉我们流量明星不是金字招牌,有真功夫才可走的长远。

Part3.有必要?

其实,这金扫帚奖办了好几年,随之而来的争议也不少。

除了上面提到的演员提名之争,另一个争议颇大的就是这奖到底客观不?

前段时间,有人爆出某一线女星觉得屡屡提名影后,很丢人,于是让人给程青松递了条子。

后来的提名上,还真就没再见到这位“影后”了。

500

一时间,金扫帚奖被推上风口浪尖。

虽然后来编剧汪海林在微博上解释了这一切,呵斥了断章取义之人,但如这般舆论混战已非一次两次了。

500

其实,这一切还是源于大众对金扫帚奖评选团的质疑。

说到这,有必要说下金扫帚奖的评审机制。

金扫帚奖共经历两轮投票,分别由网友和独立影评人参与评选。

第一轮,网友们进行网络投票,投票最高的电影为提名名单。

第二轮,专业人士和影评人从提名中实名投票选出最终奖。

可以看出,这金扫帚奖既有尊重民意,也顾及了专业性。

500

网上投票这一轮不是争议的焦点,大众存疑的主要是第二轮。

那些个所谓的专业人士到底专不专业?

说难听点就是,他们配吗?

那就看看他们的评审团。

从第一届到如今,每届的评委都是作家,抑或是独立影评人。

作家韩松落、编剧史航、诗人叶匡政……

虽然人数不多,可那都是正儿八经的学者。

当然了,也不可否认,纵然再努力追求客观公平,也难以让所有人满意。

平心而论,金扫帚奖的评选确实不太严苛。

对比一下,金像奖的评选是在层层筛选之下,由方方面面的电影专业人士,按照一定权重来统计票数。

500

金像奖评选第一轮评选规则

也有人说,没必要,这种奖上不了台面,奖是评优,哪有为最差颁奖的?

在我看来,这金扫帚奖可比那些国外劳什子的野鸡奖更有含金量。

可以仔细看下,这金扫帚的奖项名是“最令人失望”而非“最烂”。

失望,那就意味着对你还有期望,希望你可以做出优秀的作品,这里面是有正向、积极的情绪。

500

程青松曾套用狄更斯的名言说过一段话:

“中国电影处于一个最好的时代,也是一个最坏的时代。

是啊,现下电影产业势头强劲,票房屡破新高,可为何长久以来我们都没一部精品出世?

今年奥斯卡典礼有个环节,展出了一个集纳世界的经典影片混剪。

那么多电影中,属于中国的只有《花样年华》《英雄》《卧虎藏龙》《重庆森林》《霸王别姬》。

500

《英雄》(2002年)

500

《卧虎藏龙》(2000年)

500

《花样年华》(2000年)

500

《重庆森林》(1994年)

500

《霸王别姬》(1993年)

我们很高兴这五部电影被世界定义为了影史经典,但也很悲哀,这些电影已经过去20年了。

20年,虽然也有许多诚恳用心又有质量的影片让影迷对国产重拾希望,但一味追求资本利益的中国影视圈被虚高的票房蒙蔽了双眼,只顾着商业上金钱数字的上涨而自我膨胀。

500

《摆渡人》口碑崩了,王家卫的“我喜欢”让看过的、没看过的明星跟风

不管是电影圈还是娱乐圈,都需要不止一个声音,更需要一个锐利的声音来将它引向正途。

法国《费加罗报纸》报头至今印着喜剧作家博马舍的一句话:

“若批评不自由,则赞美无意义”。

在我看来,这句话同样适用于中国电影。

皇帝的新衣秀已经在我们面前走了太久太久。

我们需要一个小孩来说别人不敢说的真话。

您说对吗?

点击「影探」阅读原文

2020-03-03
影视

观察者APP,更好阅读体验

印度“首次承认”战机被击落:几架并不重要

“中国临床试验反超”,美媒焦虑:药也都要中国制造了

参议院都确认了,特朗普突然要换了他

竞争不过还急了…特朗普又想对中国无人机下黑手

美方借炒作“中国威胁”施压,澳总理:将自行决定