给医护子女中考加分?没你想的那么简单

作者丨 震惊叔

来源 |  当时我就震惊了

湖北这次又引发了争议。

这回跟一线医护人员待遇有关。

之前很多人都说,那些在湖北工作的医学界人士相当于上战场的军人,同样是出生入死,他们也应该被褒奖。

于是,这奖励就出来了,湖北官方提出了一项措施,给一线医护人员送去了福利:

“2020年参加中考的一线医务人员子女,有关市州可在其录取总分基础上增加10分后参加中考招生录取。”

500

提出类似奖励的地方其实不少。

山东早在几天前就提出,一线医护人员子女跟军人同等待遇,中考会进行加分。

之前,南京也提出要在教育方面支持,一线医护人员享受子女就学照顾,在中考上也有相关加分规定。

500

500

但是引起争议的地方也在加分这儿。

不知道大家有没有注意到,湖北的“中考加分”,指的是2020年这一年。

这就意味着,在一线的医护人员中,必须要是有孩子正在今年上初三,才会享受到中考加分的待遇。

仅此一次,过期不候。

500

如果非常不巧的是,孩子早一年,或者晚一年初三,那对不起,这好事儿就没有了。

拿那些专家来说,很多人孩子都上大学了,再不就有很多年轻人,连男女朋友都没有。

需要同时满足有子女且参加2020年中考这两个条件的,能有几个人?

按照这样的标准奖励一线医护人员,太不具有普遍性了。

500

而且那么多医护人员,现在面临最大的问题,还是缺医少药的现实问题。

与其操心他们下一辈的教育问题,不如现在就把他们的后勤搞上去,或者多给人升职加薪,发点奖金。

实在不行,给人家发个奖杯证书也是可以的。

500

大家反应这么大,还有一个主要原因,那就是中考问题。

这实际上是教育公平问题,通常情况下,所有学生都在一起,参加同一场考试,按照成绩排名才能被学校录取。

现在,一线医护子女加分了,尤其是这加分还得靠着碰运气来,相当于损害了别人的利益。

都说不患寡而患不均,现在就是这种情况。

500

再来看看那些医护人员都是怎么说的,这种层层往下刷人,又没有惠及到所有医护人员的奖励,其实聊胜于无。

相当于鸡肋,食之无用弃之可惜,还不如给点儿实在的更痛快。

500

本来医护人员被大家称为白衣天使,现在直接发展成了被人眼红的对象。

很多人都酸着说,既然在一线工作的医护子女都中考加十分了,医疗专家都有那么高待遇了,自己当年怎么就没学医。

500

有人还搬出了在疫情一线工作的其他群体。

比如很多科研人员也为了研究疫苗而努力,基层警察要挨家挨户地排查,也有被感染的风险。

还有那些志愿者们,都是直面传染病人,面临的风险也不一定比医护人员小。

如果他们的孩子在中考时,被人加分挤掉了,这就很公平吗?

500

触及利益比触及灵魂还难,这话是对的,由此也会引发不同的声音。

其实也有人觉得这次,医护人员子女加分没毛病,觉得这是他们拿命换来的东西,加十分并不算什么。

500

有人默认虽然有点儿不公平,但是严格来说世界上也没啥公平的东西,只能大致公平。

假如哪天出现蝗灾了,一样可以给除蝗灾的人优惠,所以这次,加那几分其实没什么事儿。

但是,如果不是正在备考的湖北初三考生,没多少人有资格评论这项优惠。

500

举个例子吧。

有这样一件事情,网友回忆高中时候也有家长为了孩子加分去援疆援藏的,但是孩子也没考上什么好学校,同学们都是翻个白眼吐槽一句:“白瞎他爸了”。

500

也有人经历过初中时同学中考加分的,虽然当时很酸,他也觉得没什么。

可是后来不知道怎么的,有个男生钻空子转移了户口,也在中考的时候加上分了,他这才觉得不公平。

500

在现实生活中,大多数人还是会戴着有色眼镜看这些加分生,接下来,甚至有人会质疑,后续医生们援助湖北的目的,会说他们是真心想救人还是想捞好处?

归根结底,这事儿还是办的特别扭,加分损害的是不相干的第三方利益,这味道就有些不对了。

补偿不应该是这个方向,而是切合实际地解决一线医护的困难,或者给些真诚的奖励。

至于那些优惠政策,还是多考虑考虑吧!

作者:震惊叔

阅读【当时我就震惊了 ID:zhenjing2012】更多精彩

2020-02-21
国内

观察者APP,更好阅读体验

伊核设施究竟怎样了?特朗普又被手下“修正”…

以军密集空袭德黑兰,击中多个革命卫队指挥部

费心思迎合特朗普,“北约不过是在粉饰太平”

欧盟外长鼓噪:跟中国打交道,得“来点现实主义”

9月3日盛大阅兵:将安排部分新型作战力量参阅