A男配B女,B男找C女?其实是top1%男和top%1女配对了

所谓“A男配B女,B男配C女,C男配D女,最后A女和D男剩下了”模型是很不准确的。

我个人的观察是,top1%相互匹配,top1%-2%匹配。越往下,范围可能越松,前40-50%的人可能会期望在20%-60%的范围里找。

之所以大部分人会认为“A男配B女”,是因为越靠前的人群里,男人和女人的差距越大,前1%的男人成就要明显大于女人,所以会给人A配B的感觉,然而其实他们在各自性别里的排名是接近的。比如男首富比女首富有钱得多,男第一科学家比女第一科学家成就高得多,最成功的男人比最美的女人社会地位高得多。

而排名越靠下的群体里则相反,男人对女人的优势会随着排名越低而越少,越让女人不满意。

所以很多30%-60%区间的女性会希求配对前20%甚至前10%的男性,因为她们认为自己是B女,有机会且理应配A男。然而优质婚配资源正是因为稀缺才优质,前10%永远只有前10%那么多,最终绝大部分会选择排名接近的异性结合。

2020-01-26
社会 生活

观察者APP,更好阅读体验

关税风暴下,日德巨头“对中国投下信任票”

“特朗普执意破坏全球规则,中国会打败我们”

“美企库存只够用60天,要是中国还不批准…”

“美方高估了自己,以为中国很急…”

NASA资助的高校借到月壤,美国尴尬不?