这编文章是我在网上一视频评论看到的作者写的好，干货。

拿来分享给大家；

似乎有不少人觉得西方“自由世界”的媒体都是客观、中立、独立、自由的“无冕之王”？

作为媒体，要抹黑一个人，一个国家，不需要作假，只是在报道的时候只关注或重点报道负面信息，对好的信息选择性忽视或者蜻蜓点水即可。同理，要美化一个人或者国家，同样不需要作假，报喜不报忧就可以了。

一些人在谈论西方“新闻自由”时，往往只看到媒体貌似随便对国家政 治指手画脚，诸如挖挖政 客丑 闻、批批ZF决策、扒扒首脑隐私，却选择性地忽略了其报道的双重标准，一方面基于自身利益或资本利益，可以有选择地进行不痛不痒又表面热闹的“新闻监督”；

另一方面，对与其价值观不符的它国事务，则戴着有色眼镜说三道四、小题大做、横加干涉，将原本的事实妖 魔化处理，毫无底线。

美国媒体关于2003年伊拉克战争的报道足以说明其“新闻自由”的本质。

伊拉克战争一开始，美国主流媒体就透露，“斩首行动”已经把萨达姆炸死；随后，美国媒体又报道说伊拉克51师师长及其8000名官兵已向美军投降；美军机械化部队进军巴格达没有遭到抵抗等等。

然而，事实如何我们现在已经知道的一清二楚了！

可以说，在伊拉克战争中，美国新闻报道的目的只有一个，那就是为战争进行辩护，为当权者的政策进行辩护。

媒体的报道从一开始就受到了美国政府和军方的严格管制。

为了影响国际社会大众心理，美国专门设立了“战略影响办公室”，其目的就在于左右国际舆论。美国国 防 部在伊拉克战争中为了宣传军威，破天荒地安排了五百多个记者随军采访，但前提是必须“听话”，所以给每个记者发了长达15页的“战地采访须知”。

各国记者都必须遵守“三不准”的报道规定，否则就会被“清理出局”。NBC资深记者、普利策新闻奖得主彼得?阿内特（Peter Arnett）因为讲真话被美国全国广播公司（NBC）和微软全国广播网（MSNBC）解雇布什老家得州的一位记者，也因为写了一篇反战文章，其专栏被报社禁止……

嗯，我知道这个“战略影响办公室”已经解散了，所以不用来“提醒”我了！倒是美国人的舆论战停止过吗？并不需要这么一个公开的靶子让别人来打！！不然你们去听听向中国免费广播了几十年的活雷锋“美国 之音”？

面对同样让世人痛心且愤怒的暴力袭击时，西媒对巴黎表现出了无比的人道主义关怀，齐声谴责ISIS的反 人 道行径；同样性质的事情发生在中国昆明时，西方媒体的声调就显得有些异样——CNN将“恐 怖 分子”一词加上了引号，体现了其典型的政治诱导做派，更有西媒露骨地污蔑说，“这是中国ZF长期‘压制’人权的结果”……

2001年4月1日，美国一架海军 EP—3侦察机侵人中国南海上空，撞毁我军机，并导致我空军飞行员王伟牺牲。

然而，美国媒体却对此事件进行了完全相反的报道，他们利用一切可以利用的机会来宣扬美国的爱国精神，同时妖魔化中国，把中国报道成一个血 淋 淋的恶魔。

1999年，1999年，1999年以美国为首的北约对南联盟进行了狂轰滥炸，贝尔格莱德时间  5月  7日晚  11点  50分，北约导弹袭击了中国驻南联盟大使馆，造成我3名工作人员当场死亡，20多人受伤，馆舍严重毁毁……这样的暴行，在世界外交史上也极为罕见。

然而，在这种血与泪构筑成的事实面前，“自由世界”的新闻媒体却表现出惊人的一致性，都宣称此次轰炸“纯属意外”

甲午战争时期，日本秘密聘请美国《纽约论坛报》记者豪斯作为国家舆论宣传的总指挥，制定的策略就是把中国和日本分别“包装”成野蛮与文明的代表，借此误导西方民众。

经过日本人的精心策划，甲午战争竟然被渲染成了“中国的战败将意味着数百万人从愚蒙、专制和独裁中得到解放”。

日本驻英公使青木周藏在呈送的国内报告中说：“我以前就与《泰晤士报》建立了关系……把英国政府拉向我们一边……请寄供政治上和私人之用的额外经费。”

日本文献记载，当时为让英国路透社发布日本策划的新闻，日本每次付给606英镑

甲午战争期间的《纽约时报》《泰晤士报》的西方主流媒体，竟然没看到一篇中国官方或者个人主动提供给国外公众阅读的战争背景资料。可以说，中日之间的第一次舆论战交锋，中国的舆论之战与军事之战一样，败得很惨!

直到一百多年后的今天，这些人的手段依然如出一辙……

2014年，以所谓“信息主导”为由，五 角 大楼发起针对中国的宣传战，光这项就烧掉40多亿美元。同年，美国国 防 部至少投入2000万美元，与多家社交网络公司联手研究实施“阅读 内容 控制”，在特定时段连续对用户有针对性“内容 推送”开展宣传攻势。

目标就是引导 和操 控网络用户情感，影响舆 情走向。其他的，诸如一些西方国家政府通过大量提供“信息补贴”（information subsidy）来影响舆情、通过经济杠杆操纵传媒等，这些“行规”也都早已不是秘密了。

日本外务省2015年申请7568亿日元（约人民币460亿元），作为2016年培养海外“知日派”的总预算。这些钱主要花到了中、韩两个国家。

2015年7月日本经济新闻社以8.44亿英镑从英国培生集团手中收购《金融时报》集团后，《金融时报》涉华内政外交的新闻和评论大幅增加，自然少不了妖魔化中国的信息。

《星期日泰晤士报》爆出日本驻英使馆每月花费1万英镑收买英国智库亨利·杰克逊协会抹黑中国！亨利·杰克逊协会与日本大使馆签订的合同2016年就已生效，并计划在今年4月续签。

在日本外 务 省向政 府提交的2017财年预算案中，“对外战略传播”项目共申请预算559亿日元（约合5亿美元）。

2014年7月1日，安倍宣布修改宪法解释，当晚日本国内报纸头条便被诸如“应对来自邻国的威胁”的字眼所占据。

至于为什么会出现这种“同声一致”的情况，了解一下日本的“记者俱乐部”就全都明白了！

更“绝”的是，日本人还把动漫、cosplay等也用到了对华 舆论 战中，通过收购其他西方媒体、向某些国家智库塞钱等方式……那个在谷 歌搜索“日 本 鬼 子”蹦出二次元萌娘的事想必你们也都听说过了.

当今世界的国际竞争不仅是硬实力的竞争，也是软实力的较量。

日方舆论战的操作重点与它百年前的“前辈”们如出一辙：指责中国“不尊重国际法”，强调日本是“先进民主国家”，渲染“中国威胁”，宣称中国国内有“反日”情绪……

特朗普对CNN总裁Jeff Zucker说：“我恨你的新闻网，CNN每个人都是骗子，你应该感到羞愧。”此话适用于所有“自由世界”媒体

所谓“新闻自由”也就骗骗一些无脑小清新

西方社会的新闻自由主要被两种力量所控制，一种力量是大财团。西方媒体大都属于私有，被财团、企业所操纵，如果看看NBC、ABC、CNN、CBS背后的大老板，就会发现控制整个美国媒介体制的是极少数的大公司和一小撮媒体寡头。

这些巨头办媒体企业的终极目标就是实现利润的最大化，资本的趋利性注定了其新闻媒体无论如何无法摆脱资本和集团利益的束缚与制约。这种制约也必然会埋葬他们所宣称的“绝对的新闻自由”。

默多克收购欧洲影响最大的《泰晤士报》之后，要求社论必须听老板的话，总编辑罗伯特（Robert Evans）意见不同，即被解雇。

可见，谁拥有媒体，谁就拥有新闻自由；谁拥有资本，谁就拥有新闻自由。

而另一种力量就是政府了，以美国为例，从第一任总 统华盛顿起，就十分重视对新闻舆论的控制，在随后的200余年中，这个控制舆论的政策从未改变过，只是随着白宫主人的变迁因人而异罢了。

尼 克 松也曾说，现代总 统必须学好驾驭舆论的艺术。

由于新闻 体 制的原因，在多数情况下，美国政府并不直接控制新闻媒体和新闻报道，而是通过政策倾斜、利益交换、政治压力等影响媒体及其幕后老板，通过媒体老板左右新闻记者和新闻报道。

当然，政府也会通过新闻发言、信源封锁等做法来影响和左右媒体。

这些做法有时是公开的，有时则非常隐蔽。

此类例子屡见不鲜，我们中国引以为傲的东西，他们会竭力捕风捉影，企图寻找其中的“阴暗面”；

我们觉得明显有问题的东西，他们又置若罔闻亦或强词狡辩。

说到底，西方媒体的如此“变脸”行径背后有着深深的利益烙印，是受阶级 利益、政党 权益、意识 形态战略所驱动的，根本无法成为超然于所有利益纷争、完全不受限制的所谓自由的“无冕之王”。

种种事实告诉我们，“自由世界”并不是像某些人所想像的那样充满“新闻自由”’。

西方基于国家利益而对媒体实施严格的制约、束缚，新闻自由被施以了双重标准：不符合他们的政治观点、价值观念的，便以种种理由大加讨伐；但到了要维护他们自己的利益时，则不惜歪曲事实，混淆是非！这就是美国所谓的“新闻自由”！一个歪曲事实、置生命和人权于不顾的自由！！

人心是最大的政治，舆论是最强有力的武器！作为舆论斗争的最前沿——新闻媒介，其实就是美国前总统乔治·H·W·布什所说的“人心之争”。一旦在新闻报道上出现导向性的错误，必定成为坑人的迷 魂 药、杀人的软 刀子、动乱的催化剂、社会的分离器，苏联解体就是个活生生的教训。

当年 谷歌:不作恶！是我们的企业文化。呵呵

我们不接受中国政 府审 查，要保护公民个人隐私。中国没有人 权，没有言论 自由，所以我们选择离开中国。

【没几年，棱镜门爆出来了，里面就有谷歌】

现在，谷歌：俄罗斯媒体是政 宣机构、污染民主世界空气的臭水坑，为了保护全世界的小朋友的精神健康、思想健康，我们做了一个艰难的决定！既尊重言论自由又保护民主世界，我们选择让俄媒靠后显示！

emmmmm……大概这就是所谓当XX还要立牌坊吧

大部分人民众不去看历史，不去看两次大战美国的政策变化，不去看租借法案，不去看罗斯福新政、布雷顿森林体系，不去看美元黄金脱钩石油挂钩，不去看美国全球海洋战略，冷战计划......

而只去看忽悠傻瓜的美国大兵拯救世界的电影~~【娱乐消遣还可以·当真不可取】

人们谈论关于中国政府的政 治宣传，但是当我读到这种政 治宣传时，上面讲的都是关于科学、技术。上面讲的都是合作共创美好生活。讲得是人与人之间相互合作一起解决存在的问题。

而在有些国家支持西式民主的人不会知道这一点，如果你看他们的政治宣传，上面讲的都是中国的前景悲催又惨淡。

用斯大林的话做一个总结：“我认为民主是人民的力量，但是罗斯福同志告诉我民主是美国人民的力量”

说国家几句好话，就一帮子圈养东西跑出来：“你怕不是活在新闻联播的世界里”、“新闻联播就是领导很忙、人民很幸福、外国人民水深火热……”

那如果不报道领导访问视察讲话之类的事，你是不是又要讲另外一个笑话：“中国领导全都尸位素餐”啊？！！

你几年前这么说我还给你“啪啪啪”，现在还这么BB我就只会给你“啪、啪、啪”

想看黑暗的？央视法制有的是，新闻频道里还全天候滚动播出呢，《新闻调查》全部都是黑暗的事，难道你们就知道一个新闻联播？不是还有CCTV-12社会与法频道么？自己不去看还怪别人不给你看？拉不出屎要怪地球引力不够对吧？

总有人跟我说：“你可以骂领 导 人吗？”、“你可以上街游行吗？”

还有人跟我说中国是“茶馆”、“莫谈国事”、“你还小你不懂”、“等你走向社会就明白了”（虽然我早已打拼多年已近而立）

……在某些人的渲染下似乎在中国说领导坏话会被抓起来严刑拷打，然而我家楼下一帮退休的老大爷，吃完饭晒太阳侃大山的时候，经常从中央领导到他们的厂长从上到下骂个遍，也没见谁被警察带走，这是怎么回事呢？莫非我生活在一个假的中国？

一些中国人可以在网络上骂大街，可以喊推番喊癫覆甚至喊当带路党都一点事没有，一些身为人民教师的中国人，也敢在课堂上当着学生的面公然骂国家骂民族，照样一点事没有。

这些哪个是敢在“自由”的美国干的？？可喊着“中国没有自由”、“怕查水表”……喊的最响的同样还是这些人！除了被害妄想 、人格分裂外我真的想不到其他形容词。

中国从来没有不让你说话，只是不让你上街游行防碍别人，有事说事，事情也不是你上了街游行就能解决的，各地信访办是干啥的？各部委网站的举报功能是干嘛的？

而且，批评的声音在中国可曾有一刻消失过？搞出“地震天谴”、“床上抗日”、“造谣倒逼真相”、“开天窗”等等幺蛾子的南方系……知音、读者等公知反思体……

当初他们搞事城管时，我们没有说话。 

搞事教师时，我们沉默着。

搞事警察时，我们袖手旁观。

现在，他们冲着人民子弟兵来了……

还有在退伍军人群体上来了。

一说起战士、军人，许多人可能通常想到的是电影中的铁血硬汉，“不是杀人就是被杀”，残酷。

但是，我们的解放军战士、军人只是千百万人民群众中的普通一员，同样有家人、有爱人、有朋友、有师长，有血有肉，有美好情感，也是活生生的平凡人。

去年11月，网络平台上出现过“老虎团”猥亵幼儿的谣言，侮辱、抹黑、中伤我们的解放军战士，破坏军民友谊。许多人，没有辩证思考，想当然的信任谣言，竟一时间闹得沸沸扬扬。

试问，为什么我们生活在和平的国度里？

回答，因为有人保家卫国，有人守卫边疆。

试问，为什么会有人侮辱、抹黑、中伤保卫我们的人？

回答，因为敌人在暗处存在，它们来到网络这没有硝烟的战场，企图从内部分裂我们的关系，挑拨离间。

哪有什么岁月静好，只是有人替你忍辱负重。

希望，大家能够爱岗敬业，做好自己本职工作【不管是工作还是读书学习】，为祖国、为家人、为人民做贡献、谋幸福。

同时希望，大家在网络上请多辩证思考，切莫主观臆断。

​我想对那些企图分裂中国破坏社会稳定的人说一句：你们尽管闹，你们尽管带节奏，你们尽管散播谣言，你们尽管冒充大陆人发表一些重伤言论，你们尽管地域黑。

小本本都记着你们。

善恶终有报,天道好轮回，不信抬头看,苍天饶过谁? 

​当然，我并不是想告诉你们中国比你们的“外国”更加高尚！只是告诉你，少TM拿着根本不存在的“圆月亮”来叫我们“见贤思齐”