昨天写了一篇文章：中国体育搞市场化必然失败，这是在毁中国育。​ 中国体育搞市场化必然失败，这是在毁中国体育。 评论 66 体育，看到大家讨论很热烈。欢迎大家提出批评，但批评也要有水平，不能只是一句不搞市场化就没出路，不搞市场化就是倒退，足球不行是因为我们市场化的还不够，这是市场原教旨主义，早不新鲜了，希望提出让人信服的论据，让我输的心服口服，暂时我还是坚持我的观点，有朋友提出应该论述一下为什么外国体育市场化行中国就不行这个问题，说实话这个问题很大，不能我一个人能论证的。但是勉为其难，试着解释下，一家之言，当抛砖引玉吧。

    中国体育搞市场化为什么失败？因为中国根本没有体育市场。放眼身边看看，别说搞体育的，真心喜欢体育的有多少？有几个人能在看体育比赛上一年花个1000元以上？空闲时间是看电影，电视剧，打游戏还是看体育比赛？有多少家长会让孩子以体育项目为职业目标？笔者身边的几百个家庭，只知道有1个是练体育项目的，一是身体素质确实特别好，二是学习确实不好，但也没准备去体校，而是准备有个特长考特招。

    相反有些国家的人真是把体育当生命。上次俄罗斯世界杯，阿根廷正好经济危机，很多人都破产了，但阿根廷球迷宁可贷款几十年，就为了去俄罗斯看世界杯。中国球迷有几个能干出这样的事？记得当时的体育评论员还很羡慕的提出这件事。说实话没有这样的球迷也许是中国体育之不幸，但却是中国之大幸。

    有朋友提到了教育、医疗市场化的例子，虽然教育、医疗诟病的人很多，但不可否认最初的目的达到了，就是为国家减负，要知道当初中国有巨大的财政赤字，而教育、医疗都由国家负担，已经成为巨大包袱，如果不改革，就会有财政崩溃的危险。市场化就是把包袱从国家转移到私人上面来，当然最后接盘的是老百姓，所以我们看到市场化以来，教育、医疗的价格年年上涨，早已成为价值超万亿的巨型产业。

    问题是教育、医疗是“刚需”，即使再贵，老百姓也得买单，谁会为体育买单？都说医院、私立学校、补习班贵，但都是人满为患。看看现在的体育场馆坐满人了吗？有几个是不靠国家补贴就能活好的，如果体育市场化了价格再涨个几倍，还有人去看吗？

    笔者并不反对市场化，市场化的最大优点就是赚钱能力超强，这也是我们改革开放的初衷，但前提是要有这个市场来让你赚钱，改革开放生产的产品出口到全世界，你中国体育自己人都不爱看卖给谁去？现在连成熟的市场都没有，盲目市场化，无异于杀鸡取卵，只会让体制内的优秀运动员被人重金挖走，一次性卖个好价钱，然后就没有然后了。

    还有人说不搞市场化体育就没钱要崩溃了，在我看来这和中国崩溃论一样可笑，举国体制这么多年，我们国家体育成绩的提高有目共睹，而且和教育、医疗不同的是因为体育走的是少而精的路线，并未对国家财政造成负担，没理由建国几十年举国体制都没造成财政困难，现在中国GDP世界第二了反而负担不起了吧。一届奥运会代表团就几百人，算上全国周边体育人员顶天几万人，而每次奖牌都要上百块，实在是一本万利，天下哪还有更划算的买卖？相反如果体育市场化，必然要加大投入，到时候如果没有相应产出，反而会造成巨大负累，让中国体育走向崩溃。