【本文来自《中国男篮，对得起CHINA这件衣！》评论区，标题为小编添加】

这就是实事求是的效果。

中国男篮的老大难问题，是普遍投射能力不足，后场控运差，前场球员在面对亚洲级别对手时碾压的过于轻松，反而遮掩了其面对欧美强队时运动能力均衡差的弱点（大的慢，快的轻）。

郭导缓解这些矛盾的方法，就是解放思想，强调防反和推进速率（掩盖阵地战空间差的问题），同时大胆鼓励后场持球人多打明星球，激发其内在潜力——能跟大洋洲两只队伍鏖战在一个层级，恰好是两位主力持球人1人爆了1场的结果。

现代篮球，持球人单打+挡拆后的处理球内容，几乎占据全场80%甚至90%的份额，这个基本考题不去面对，妄图依赖各种复杂跑位，靠外线传递去赢得出手机会。

很容易被对手一力降十会。

输给澳大利亚的关键点之一，就在于对手第四节连续2个不讲理的干拔三分——完美体现了个人能力的差距。

两场硬仗，从对55开球的争夺，和协防补防的步频上，就能看出这支队伍不懈的拼搏精神——从这点上说，郭导不管战术调教如何，起码在整合更衣室方面是卓有成效的。

国家队比俱乐部联赛其实更看重精神要素，而这两场的男篮完美体现了球队的“战斗意志”（同时郭导的长轮换又最大限度地支撑了展现精神品质的体能基础），这也是我等球迷不吝赞美的原因。

敢战，能战，善战。

最起码前两条做到了。

但是，如果实事求是到底，个人对28奥运周期还是存在很大忧虑。

目前这支男篮是靠短期的精神统合+快速补习现代篮球规律，急速拔高或者说“重现”了中国篮球的真实水平。

可上限依然很有问题。

如果赵+胡两人就是27世界杯的主力持球人的话，我不客气地说，在连番面对不输新西兰级别的对手群时，这种后场配置难堪大任。

PS：世界杯比同区战绩决定奥运名额这种事是真的恶心，太tm看运气了，完美地针对了中国队。

如果一定要规划球员，强烈推荐升级后场位置。

目前看，5号位有杨瀚森，4号位有胡金秋+王俊杰（34摇摆）。前场位置中国队的下限可以兜住（上限就全看杨瀚森提升到什么级别了）。

破局点就在后场持球人身上，郭导全场打3后卫甚至1大4小也是无奈之举。

廖三宁的控运和攻框太差（投射不行就算了，攻框也屡屡被盖这怎么当后卫……），高诗岩又完全是个工兵。

中国太缺第一档的攻击型后场了，但凡来个巅峰林书豪，奥运会不随便进啊。