文如其人,不同的土壤也培养不同的文人。
又一次聆听了一场惠州党校邢哲夫的一场讲座,这次讲座以屈原、陶渊明、杜甫、苏轼的人生履历和作品为例,探讨“文如其人”、“诗以人传”的秘密。
《陶渊明“采菊东篱下”的背后其实有着鲜明的政治立场、杜甫在安史之乱中也多次遇险逃亡……一篇篇文学经典背后,是诗人的心路历程和波澜人生。国学大师王国维评价屈原、陶渊明、杜甫、苏轼道“此四子若无文学之天才,其人格亦自足千古。”国学大师钱穆先生也说过“必得有此人,乃能有此诗。”文如其人,诗如其人,是伟大作品之所以伟大的秘密所在。正因为有了作者的伟大人格,才使得作品足以流芳百世,垂范千秋。
几位文学大家的作品,很多人都耳熟能详,他们有一个共同的特点,那就是忠君、爱国。
大脚是学外语的,很喜欢在各方面对中西方进行对比,尤其是文化方面。
莎士比亚算是西方最具影响力的作家,而他的代表作中,有爱国思想吗?我们拿两部最有代表性的作品来看一下。
《哈姆雷特》:是莎士比亚所有戏剧中篇幅最长的一部,也是莎士比亚最负盛名的剧本,具有深刻的悲剧意义、复杂的人物性格以及丰富完美的悲剧艺术手法,代表着整个西方文艺复兴时期文学的最高成就。同《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起组成莎士比亚“四大悲剧”。刚刚上映的,贩卖情怀的真人版《狮子王》就是迪斯尼以哈姆雷特的故事蓝本改编的。
《李尔王》:故事讲述了年事已高的国王李尔王退位后,被大女儿和二女儿赶到荒郊野外,成为法兰西皇后的三女儿率军救父,却被杀死,李尔王伤心地死在她身旁。
这两部作品,都是争权夺位、尔虞我诈的悲剧。当然,仅仅是莎士比亚及其两部作品不能代表了整个西方,西方的爱国文学家,不能说没有,但是相对于中国历史上的文学家来说,很少。这是因为,中西方有不同的文明起源,不同的土壤自然培育出不同的文人。
中国远古神话都是与天地人共奋斗,因而后世社会更团结。西方神话是诸神恶战,因为逐渐形成了宗教社会,后世较分裂。这部分内容,大脚曾经在另一篇文章《传统文化与美好生活,仰望星空还是脚踏实地?》(点击标题阅读)中有所论述。
早在战国时期,邹衍的大九州说就已经惊世骇俗,他对古代地理学有相当大的贡献。他反映了战国时期人们对中国和世界地理的知识和推测,认为中国只是世界(天下)的一小部分。
中国能够大一统,在于“天下”的概念,而非一族一国之兴衰。西方从古至今,依然是城邦封建社会,表面上有个欧盟,也难以形成大一统的局面。
天下非一人之天下,乃天下人之天下也。同天下之利者则得天下;擅天下之利者则失天下。天有时,地有财,能与人共之者,仁也,仁之所在,天下归之。免人之死,解人之难,救人之患,济人之急者,德也,德之所在,天下归之。与人同忧同乐,同好同恶者,义也,义之所在,天下赴之。凡人恶死而乐生,好德而归利,能生利者,道也,道之所在,天下归之。
中国早在两千多年前,由秦始皇创建,到汉武帝确立的郡县制,已经使得中国成为一个统一的多民族国家。而欧洲直到15-6世纪才开始逐渐消除封建城邦,直到今天,很多意大利人并不认为自己是意大利人,比如一些那不勒斯人就并不认为自己是意大利人,而只是那不勒斯人;科西嘉人也不认为自己是法国人,而是科西嘉人;德国的巴伐利亚州是一个经济发达地区,有着很强的优越感。几乎每个欧洲国家,都有闹独立的地区。而中国无论是内蒙古、新疆、西藏、还是广东、福建、海南人,都认为自己是中国人。
秦始皇统一中国,欧盟至今都梦寐以求,然而,欧洲永远都不可能实现,因为他们长期封建城邦,少了很多统一的基因。
公元前221年:
【东方】 秦始皇统一六国。
【西方】欧洲和北非处于罗马和迦太基争雄时期;中东、希腊和埃及在马其顿帝国崩溃后分裂为4个国家。
如今:
【东方】车同轨、书同文、行同伦 ☞ 融合、大一统
【西方】不同国家、不同语言、不同宗教 ☞ 纷乱、更分裂
如此纷乱的西方,怎么可能培育出很多具有爱国思想的文学家呢?
我们还有个更伟大的东西,那就是,汉字!其伟大在于:使得中华文明5000年不中断!今天的我们还能读的懂几千年前的《诗经》,但是,英国已经没有几个人能看懂《莎士比亚》(原著用古英文书写)。使得中华民族大一统!幅员辽阔而民族众多,统一的表意文字使得各民族交流更容易。欧洲至今四分五裂,他们也想统一,但是,过不了语言关!
爱国思想,从古至今,一直都伴随着中国文人及其作品的发展。