历史真相没那么难，有脑子的，用就行了。古埃及的大理石、花岗岩、石英石用什么工具切割打磨?

这是行内人的话，最重的一句话：“敬请专家教授学者们走下去看看实际情况，整天坐办公室里拍脑袋，拍出来的都是些笑话，会被历史扫进垃圾堆里的，更会被子孙后代所唾弃的！” 这位石材专业的，说得比谁都细、直、狠。

历史学本来就不能抄书。文献是参考，历史真相不是抄书就完事。要切实想，文献叙述有没有违背常识（先不说专业）。 有人说，理科的不要搞历史， 其实根本不用多少高深的理科学问，不要懂量子力学。没到过隔壁老王家，你就不知道他客厅沙发怎么摆，何况美洲西北部是万里以外，200年以后欧洲人才到的地理？  我把《坤舆万国全图》在美国人面前一展开，他们两秒钟就说不可能是欧洲人测绘的。为什么15年了，还有中国学者不承认，不敢发声，甚至激烈反对？ 为了配合西方的论说，推翻了自己与老師合著的书的内容； 为了配合利玛窦献图的日期，否定明代六部官员在刻印的地图上每天都要用的干支日期癸巳（1593），认为要推迟十年（癸卯1603），十二年（乙巳1605），十四年（丁未1607）。

说话有底气，底气从何来？ 不过是接地气，常识而已。如果用中文听不懂，英文叫down to earth, common sense.