【本文由“印加节度使”推荐，来自《可以通过奖学金制度减少割韭菜吗》评论区，标题为小编添加】

• 晨枫

• 我没觉得这些中外合办与骗钱有什么两样。

  肯定不是什么专业都适合留在本乡的，也肯定有适合留在本乡的专业。

  包分配的专业现在抢手，能“保质”多长很难说，机构精简是大趋势。

  目前教育最大的问题：不是抹平“阶级”差异，把尽可能多的人拉到同一起跑线，起到社会均衡器的作用，而是用筛选把人分成三六九等，起到的是社会分层器的作用。这是有违公立教育的初衷的。这个问题我会另外展开，到时候敬请点评。

  你说的美国19岁文盲紧康涅狄格大学的事情我不知道。这是特例还是惯例？特例是说明不了普遍现象的，如果你认为这是惯例，请用更多的例子说明。而且就这一特例而言，ta如果是文盲，平时成绩是哪来的？

这是19岁文盲进大学的B站一个链接：https://www.bilibili.com/video/BV1PsXVYUETV/?pm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=d6edcb33d5f81b2c8c73701b45c61bd8，

是不是个例我也不知道，但如果是事实，好像是个人都能学着操作。

这个女孩是移民，也能全额奖学金进名校，看似相当公平，但结果就是学校也愁，她也愁，学不了啊。

如果不筛选，高考300分的也能上公立名校，清华大一开学数学是讲微积分，还是讲解析几何呢？

如果国内这种降个十分八分的中外合办您都觉得像骗钱，美国那校友子女、捐款人子女还有选秀进名校的算什么？

更别说还有社区大学直接转学名校的那些。