【本文由“民主pk自由”推荐，来自《科举不是比“高考”更公平？》评论区，标题为小编添加】

本人认为，科举和高考根本没有可比性：

第一，高考是升学考试，科举是选拔官员，性质不同。

第二，高考每年都有，211、985虽然难，但也有5%到10%的录取率，古代科举3年才举办一次，以明清为例，每次录取进士在100到200人左右，录取率低于千分之一，而且这还是在先考取举人的前提下，科举难度远高于高考。

第三，明清科举为了抑制江南士人录取过多，还搞出了南北榜，降低南方人的录取率，而且科举虽然糊名，但到了殿试的最后阶段，排定进士名次，完全是靠皇帝的意志。从进士几百年的发展来看，士族子弟、官宦人家的录取率远高于平民，因为科举的制度设计对平民就非常不友好，供养一个棒小伙从秀才到进士，至少要十几年时间，这对平民之家几乎不可能。

所以科举只是“相对公平”，和高考不是一回事。勉强能和科举比较的，是文官考试，也就是国家公务员考试。