“共享”还是“共睡”? 同住拼房再度引发热议

近年来,创新尤其是互联网领域里的创新,成为一种热潮,但搭着东风,一些鱼目混珠的现象也涌现出来。“共享男友”、“共享女友”等就不必提了,如今冒出的“异性拼房”式的共享,其未来前景,似乎也能让人“一眼望到边”。

伪创新不是创新,它只能给所在的创新领域带来创伤,扰乱秩序并破坏创业生态。

500

最近很多打着“共享”旗号的拼房app在各大应用市场上线,这些拼房小程序都会勾画一个美好的愿景,像“趣伴”就宣称,“让年轻人用低价享受五星级的酒店房间”“共享床位,节约旅行消费”。又是低价、高品质,又是共享、节约的理念,看似很吸引人的背后是不熟悉的城市、封闭的空间、两个彼此“心仪”的拼房伴侣,可能还伴有旅行、工作等共同话题……

打着“社交”目的的同住拼房,和陌陌、滴滴顺风车相比,有过之而无不及。

500

发布需求半小时左右,该系统提醒记者已有合适的用户推荐过来。

不少男性用户在个人说明处直言“约吗”“第二次使用,我请宵夜”“我,懂,不纠缠”“一起分摊一下房费吧”“第二次拼房了,有经验,安全”“我们还很年轻,说不定最后你还是会和我在一起”“女士,大床房”“出差,最好是女生,一个无聊”“异性,拒绝同性”,更有用户称“抖s喜欢m,可攻可受”,也有用户留下微信号称“成功后商量一下在哪里”。

男性用户多在23到36岁之间,上传图片多为工作照和旅行照。

而女性用户则在拼房详情说明处写着“第二次拼房,还能遇到你吗”“来个人暖床,两个人更暖和”“有趣、外向、拍照技术好地”,不少女性用户对相册设置了“仅铂金VIP会员级别以上查看”,年龄多在18到27岁之间。

500

由此可见,所谓蕴含异性拼房功能的趣伴APP,本质上就是有违社会公德、善良风俗,诱导用户的平台。尤其是,“仅支持会员”选择女性的系统设置,更暴露出其“拉皮条”的邪恶本质。这样的房间你还敢住吗?

链接阅读:

“共享”还是“共睡”?聊天群不堪入目,软件开发商的底线在哪!(新民周刊)

(我是空手)

2019-07-20
科技 社会

观察者APP,更好阅读体验

又卖惨,“没中国,我们只能停工”

与中国竞争,电先不够了?特朗普拟“开闸放地”

摩擦升级?洪森称柬武器可打击曼谷,泰方回怼

“940页法案,共和党人从头到尾给我念”

塞尔维亚首都爆发大规模抗议,武契奇:外国势力煽动