【本文来自《江苏一小学没有校服，校长称孩子们就该是“五颜六色”的，你们怎么看？》评论区，标题为小编添加】

• 风继续吹25688

• 统一校服是保护孩子，让孩子在一个起跑线上竞争，不要以为孩子不懂好坏，一个小学生平时穿一个T恤两百多，这样的孩子多了去了，让穷人家孩子自卑，让富人家孩子炫耀，对两方都没好处，家有初中生，上学穿校服，但鞋子一个比一个好，聊起鞋子比谁都懂，如果校服也放开，那孩子不用干别的事了，整体想着穿什么了！

我是先看了下面评论才进来的，亲历校服有防攀比防炫富的功能，下面评论说幼稚的，事实上自己才是幼稚。

深圳作为一个贫富悬殊的城市，孩子穿校服，解决了炫富和攀比的问题。

1、肯定有人说鞋子没有规定，是不是会攀比和炫富呢？答案是有，但不明显，我孩子的同学就有受到前几年炒鞋的影响，据我孩子说，某某同学穿的是科比签名款，要好几万呢。但也只是说说而已。这个行为只能影响跟他玩在一起的人，别的人并不感冒，也没有切身体会。因为运动鞋外观基本一样，李宁和耐克差别不大。

2、豪车接送更是炫富的表现，事实上的确存在这个问题，但同样只能影响一部分同学。因为放学都走了，没几个同学会在意。我孩子就曾经表示，某某同学的爸爸开的是特斯拉，好有钱呀（七八年前）。但也仅仅是感叹而已。而且深圳曾经出现过开豪车接孩子，结果有一次孩子被别人盯上绑架的情况。搞得深圳再也没有人敢开豪车去接孩子了。

3、无论是鞋子还是豪车，事实上孩子都没有直观的认识，但如果忍许孩子穿着阿玛尼，挎着LV包上学，这种表现就会很直观。