王树国:学科交叉、科技创新、产学融合是核心
【本文由“秦川雨cn”推荐,来自《王树国发问:如果梁文锋读博士,还有今天的DeepSeek吗?》评论区,标题为秦川雨cn添加】
这话说的挺让人震惊的,特别不贴合实际。又让我特别好奇,活于世间说不出这话,活在象牙塔里也说不出这话,可究竟是什么人才能说出,为什么这么说呢?答案挺显而易见的。
梁文锋、王兴兴、甚至马斯克都懂技术,但都不是技术主干,最难攻克的技术都不是创始人解决的,恰恰是这位校长所说的“博士”们,就比如DS能取得那么多的颠覆性突破,靠得是那些数学、物理非计算机专业的基础学科参与。一家公司的创始人尤其科技公司创始人,需要的是执行力、整合和管理能力。创始人所做的是管理、拉资金和监督,懂技术带来的是避免其他企业的外行指导内行,真正解决问题和做出颠覆性突破的是那些学校里出来的专业博士们。
强行把创始人包装成技术核心,可以忽略掉这些人的执行力、管理能力和内行指导内行的的监督能力;还去贬低那些真正解决技术难题的博士们,这心术不正。
一本正经的断章取义。
你甚至都不愿意完整的看一遍树国校长的讲话,更严谨一点,你是否了解过他的生平?是否听他近十年来的哪怕部分言论?是否了解他一直以来关于中国教育的主张?
很明显,都没有,但你能张嘴就说他“心术不正”。
他很多年前就在强调,新的科技革命(第四次工业革命/人工智能技术革命)即将到来,如果大学不具备前瞻意识,不能够与时俱进,传统的教育理念和模式都可能会被颠覆,他这么多年一直在呼号高教改革,要重塑知识体系、学科形态和教育模式,要注重学科交叉、追求科技创新、强调产学融合。
所以你连他到底要表达什么意思都没看明白,就你提出的这些中学生水平的观点和常识,你觉得一个陆续执掌过哈工大、西交大的校长,会不知道?
他根本就没有否定“博士的价值”,而是认为当下的高等教育(不止博士阶段的教育)依然没能更好的适应时代需求。比如,他以前谈到过,许多博士年龄都30好几了,还在蒙头搞学科论文,大型的商业项目、科研工程都没参与过,与社会脱节;大学对一些有想法的学生,没有足够的孵化作用,更不要谈试错保护;他甚至谈到过校园求学的周期太长,影响年轻人结婚生小孩这种担忧……
应该说,树国校长是个怎样的人,哈工大、西交大的毕业生最有发言权,你去找几个接触过他的问问?
是何等狂妄的心态和不负责任的态度,能让你在断章取义之后,随便就给这样一个一生光辉、成就卓著、忧国优学的老人扣上“心术不正”的帽子的?