不是不行,而是不为的问题,为什么都要推给家长

【本文来自《家长称被迫抱2个月大婴儿校门口站岗,教育局称是自愿参与,你怎么看?》评论区,标题为小编添加】

不是不行,而是不为的问题。为什么都要推给家长。

我们家小孩现在读私立最大的考虑就是没法陪公立折腾这些。因为我们两口子都要正常上班,从出生就没有老人帮忙带小孩。我大概观察了下,私立和公立人员配置并不会多,甚至更精简。但是,每天不会要求4-5点就放学需要家长接,而是继续作为辅导课让学生做作业到6点多家长下班去接,家长会都是安排到晚上工作时间之外,开放日等活动都是采用自愿报名或者邀请,不用天天安排家长这里那里的,班费更是从入学读到小学三年级了,加起来估计交了100块,更没有乱七八糟执勤之类折腾。每天6点多接小孩回家作业基本上已经在学校完成了70-80%,回家稍稍花个一二十来分钟就能完成,小孩也轻松。听说读写练习都通过墨水屏平板完成老师可以马上通过线上批改。

唯一不好就是老师非常辛苦。因为经常和老师沟通,他们每天工作基本上早上6点多到晚上9点多。

按理说公办现在很多因为生源减少要想办法减少教师编制,为什么不去拿现有的资源更好的分配呢,理论上我们的教育投入随着国力增长是越来越高的。减轻家长负担不是间接的释放正处于黄金时段的优秀生产力吗?

发表于广东省
05-16
社会 生活

观察者APP,更好阅读体验

暑假快来了,还有谁想去美利坚?

乌军无人机突然从卡车飞出,“超40架俄军机被毁”

就连他也不满美国:菲律宾不是棋子

俄版珍珠港事件?有人呼吁“报复要比当年美国更甚”

“美国正降下一道新‘钢幕’”