【本文由“周天子”推荐，来自《内卷式竞争能制止吗》评论区，标题为周天子添加】

• 深思的蓝

• 能否良性的卷，取决于产业升级能不能成功，利润增速能不能加快。

  如果产业升级不能成功，利润增速见顶回落，逐年下降，那么“卷”就一定是恶性的。

  换言之，当利润不能从新增财富中来，又被经济模式（市场经济）所强求时，它就会从别人的损失中来，导致零和博弈。

  零和博弈之下，不但利润增长速度的提高没戏了，利润本身都可能消失，让经济变为衰退。这就是人为破坏了生产，破坏了经济。

  所以，“卷”是否健康，依赖科技创新能否成功。而科技创新能否成功是灵感决定的，灵感是人类控制不了的，即经济周期人类无法控制。

  那么，经济周期人类无法控制，进入了经济增速持续下滑的时期，市场经济里各种以逐利为目的的“卷”就很难是你说的“良性卷”，而更多的是“恶性卷”。

  这就是在利润下滑的周期里强行逐利，一边是宏观利润减少的趋势无法改变，一边是没利润却要强行逐利，结果就是零和博弈，非理性逐利，经济就不可能好转了。

  分享我昨天写的文章《“内卷式”竞争如何破局？》。

  https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405143797184201071

“卷”，不过就是“竞争”的同义词，本来就是“市场经济”的必然现象。 

大家所说的过渡内卷，应该是指简单的技术水平和生产流程、管理模式上毫无差异的复制、粘贴甚至克隆，差异的仅仅是投入资金和资源（比如各地的政策优惠）的数量等等。 

实际上在中国，每一个的内卷，大多都是个别企业的技术进步或模式变更（比如直播代货），挖到第一桶金——技术进步被迅速扩散——众多的企业一拥而上，在同等技术、生产、管理、经营上的复制——利润被迅速拉低到接近于零。 

如果仅仅是到此为止，这个内眷就是毫无意义的、低水平的、浪费资源的竞争，但在中国，这种“卷”很多时候只是开始而不是结束。 

超级大的市场，超级多的场景，超级多的人才，以及积累起来没处去的超级多的资金，也必然在每一个行业，甚至细分乃至微分行业里诞生超级多的企业，而这是其他所有国家都不具备的条件，不能拿其他国家来简单对比。 

就象关于生命起源的“生命浓汤”假说，汤越浓，生命出现的概率就越大，物种越多，生命进化的概率就越高。量大出奇迹，量变是前置的基础。

越多的企业，就越容易诞生出超越其他的、进化到更高层次的企业。越大的市场，也越容易让率先进化的企业快速成长。 

在1980年代，全国自主品牌电视机整机厂有超过100家，卷到现在自主品牌只有10家。 

在2000年代，全国手机品牌超过100个（含贴牌），卷到现在只剩不到10家。 

在2000年代，全国光伏设备企业超过1000家，仅在美国上市就有11家，卷到现在就百中留一。 

卷的路径很多，挖技术、抓管理、换模式、砸资金等等都是突破的方向，而一旦实现了突破取得竞争优势就能在中国超级大市场里以比国外更快速成长。 

卷到现在，光伏的成本已经是10年前的十分之一，而成活的企业不足十分之一，已经占据全球80%。

可以预见，现在疯狂内卷中的各行各业，包括什么大模型小模型，以及汽车机器人芯片制造，未来成活的恐怕也不到十分之一。但同样可以预见，成活下来的企业都将是强大的、世界级的。 

中国的疯狂内卷从来都没有消停过，只不过是从卷服装、玩具、鞋帽开始，卷过电视机、光伏、手机，现在又卷到AI、汽车、机器人、芯片了。从卷资金、卷销售到卷技术、卷模式再到卷人才。

就和生物进化的场景一样，地球35亿年的生命进化史，同样也是物种的消亡史，恐龙、猛犸是再也回不来了的。 

生物进化的代价，就是很多物种的消亡。文明进化的代价，就是很多文明和民族的消亡。同样，社会生产力的进化也是以许多企业在疯狂内卷中消亡为代价的。

只要社会阶层没有彻底固化，只要人还有欲望（理想或野心的同义词），内卷是无法根除的。

能做的就是建立并落实制度，强制保障所有打工人的基本权益，限制卷的方向是技术、管理、模式而不是打工人的工作时间，让那些愿意卷的人自己去卷，不要强迫、裹挟宁愿收入少一点也希望生活更悠闲的人去一起卷。

当然，如果既要生活悠闲又要和那些卷人同样的收入，就过分了。

世界多姿多彩，各人各有所求，不强迫、裹挟一起卷，也不强迫、裹挟一起不卷。