城乡养老保险方式的不同,是历史遗留的问题,谈不上谁吃亏谁占便宜

【本文由“西方朔”推荐,来自《2035年达到月均600元?农村养老金政策该如何落实?|两会·言事(五)》评论区,标题为西方朔添加】

过去长期实行工人上班默认退休有退休工资,个体经营者没有退休工资,农民种地,老了没有的子女吃五保户,有子女的子女养老。实行养老保险以后,城市采用交养老保险方式,废除了退休工资,而农村基本不变,这是历史遗留的,谈不谁上吃亏谁占便宜。

一些心眼灵活的农民,千方百计移居到大城市郊区,成为拆迁获益者,更厉害的经商发财不在乎养老保险这点小钱;同样,一些城里户口的人向东向南出发,在沿海安家落户,享受更好的生活和养老条件,也有不少人发了财。剩下的人指望着养老保险安度晚年。

发表于湖北省
03-11
社会

观察者APP,更好阅读体验

“还得是中国,美国招再多印度学生不管用…”

“特朗普想安心过寿,没门”

正中以色列下怀?伊朗:美国这么搅,还谈什么?

美州长称“恐怕只有中国能促成和解”,保守派气炸

存在误判?“伊朗官员质问:我们的防空系统在哪里?”