看明史一包气,戚继光是为数不多的胜倭将领
【本文由“guan_apple_16737590791761”推荐,来自《封神,乱成了一锅粥》评论区,标题为小编添加】
在明代初期,为了防止倭寇侵扰,明太祖朱元璋下令“寸板不许下海”,开启了明代海禁。而在许仲琳所处的嘉靖年间,海禁不仅没有放松,反而更加严格了,长期与外界隔绝导致当时的人们对国外世界认知不足,只得从《山海经》《夷坚志》等志怪古籍中了解外界。--------真实的历史是朝廷禁海,实际上民间私人海外贸易是如火如荼!!!
《明实录》里记载 ,朱元璋统治的三十年内,几乎年年都有倭寇肆虐的记录,和朝鲜的“唐寅以来倭寇”几乎是此起彼伏的关系,只不过早期的倭寇并非是嘉靖帝那个时候的性质,大多为元末战争中的残军(张士诚+方国珍+日本南北朝南朝的恶党)肆虐沿海并不比嘉靖期大倭乱差(甚至比倭寇时还多出辽海,滨海),著名的如上海早期人钱鹤皋勾结张士诚副使韩福春等,招日本骨干为精锐,聚众三万多人,打的明朝是损失巨大无比。
明太祖当时的军事重点还是北方边境,所以对沿海没什么好办法,只能下令海禁。接间导致了沿海居民与外番勾结走私贸易,后来搞出堪合贸易,这体系最后沦落为天朝花钱,日本抢破头 ,最后还闹出宁波堪合之乱,在中国内陆烧杀抢掠,死伤上万,日本拍拍屁股走路。
明卫所制濒临崩溃时的嘉靖帝时期,明朝正规军战斗力极差,最有名的莫过于“50倭寇深入内地转战多处,最后突入到南京城下的丑闻) ,50倭寇杀了上千明军,数万老百姓,从史料记载这支日军不奸淫,不掠财,战斗力极强,属于剑豪的性质,最夸张的是被明军包抄,然后长途夜奔袭90公里,放在现代也是特种部队级别的实力”。
更别提那些双屿殖民地、海盗和明朝乡绅勾结、徐海、汪直、林凤 之流的荼毒。
看明史一包气,其实戚老虎后期的辉煌真的为数不多的,倭寇肆虐明朝100多年 ,决定性优势却只有十几年,据统计,倭寇对明朝沿海死亡的百姓总计达到了百万之数。
打开APP查看10条评论
评论10条
大明奥巴牛
02-03 13:21
来自江苏省
那50个“剑豪”,是几千“剑豪”被几乎杀光后的漏网之鱼.
勇
02-02 15:48
来自四川省
格式化后重装的明朝比宋朝在经济、文化上后退了三百年!!
前狼后虎真鸵鸟
02-02 12:54
来自广东省
戚继光的胜利是依靠胡宗宪和谭纶两位文官大佬在后面无限度支持才有的。真正起作用的是胡宗宪招抚了汪直(一说是王直)。另外,戚继光在抗倭时做的官最高也就副总兵,俞大猷一开始就是福建水师总兵,这是不可或缺的机动兵力。
乡下耗子
02-02 12:24
来自湖北省
看历史,利益主体的区分是基本条件。明中后期,社会发展使利益主体多元化,出现多样性社会矛盾,“新旧”社会矛盾交织,再加上统治阶级内耗,朝廷按图索骥的解决方法,能管用吗?
从军事角度,戚继光的成功是其能力范围内的创新成功。《纪效新书》可以了解下,当然,需要对比看。
熊猫儿
02-02 12:06
来自四川省
亚历山小
02-02 11:08
来自上海市
倭寇70多人 (最后50人)这个记录恰恰是明朝人自己写的《倭变事略》里记载。
其实就是游击队
流窜作案,地方组织差,所以显得很难对付
最后还不是全歼了
亚历山小
02-02 11:08
来自上海市
guan_16736093831563
02-01 17:11
来自山东省
鉴于明史是清朝写的,我怀疑里边有屎💩。不可全信。
倭寇70多人 (最后50人)这个记录恰恰是明朝人自己写的《倭变事略》里记载。