这些罗马语言和日耳曼语言的语法复杂性远超过汉语

侠骨柔情
这种说法是不对的，文言文其实才是最有表现力的——既用最小的篇幅表达更多的信息力，而且可以大大缩短写读时间，节省大量书写材料（这个可能是最主要原因，因为在纸发明之前，书写介质是特别稀缺或者昂贵的）。
……
汉语的出现应当要比英语早得多，所以它更加成熟，只要能熟练使用一千字就可以进行日常的书写和对话，而英语要达到这个程度需要的单词就要多得多。
……
需要指出的，文言文是书成语言，不是口语，人们在平时说话时不会之乎者也。而且文言文并不是古代唯一的语言，纸发明以后，书写成本降低后，另一种表述出现了，小说评书话本就是其代表，三言二拍就是用这种口语化的语言写成的，文化水平低的人也可以轻易阅读。
……
所以白话文古代一直就有，不是仿英语进行改造的，白话文存在的时候，英语（文字）可能还没有出现。
……
汉语难以推广，主要是它的复杂性远超过英语，而历史证明，越是复难学的语言可能越高端，学会了就会有意外收获。中国人的聪明和中国语言文字的复杂性有关系，人的器官是用进废退，你每天接受复杂的训练，可能你的大脑皮层得到的开发越充分

最后的“汉语复杂性远超英语”，不苟同哈。在学过英语、法语、西班牙、一点德语后，会得出结论，这些罗马语言和日耳曼语言的语法复杂性远超过汉语。而且单词复杂度和数量也是远超过汉语，这对非印欧语系的外国人学习语言来说，有着一定程度的挑战。尽管如此，这些语言信息密度却很低，同时，专业语言的门槛很高，这对该国的科学普及带来一定的困扰。拿三体里的话改写一下，也许可以说，庆幸科技掌握在更高等语言的文明手里。