把到非洲参与野生动物保护救治工作,描绘得如同朝圣,太过荒谬
【本文来自《中国小伙辞去公务员,跑去非洲当“酋长”》评论区,标题为小编添加】
“他希望在不久的将来,咱们也能建立起非洲标准的野生动物保护区”,作为一名老非洲,看到这不禁哑然失笑。
去非洲旅游观光,是双向奔赴的好事,但像文章描绘的如同野保朝圣,太过荒谬。
哪有什么高人一等的非洲野保标准?
非洲原殖民地独立后,白人打猎不方便了,于是以商业旅游的名目继续猎杀动物取乐。
在纳米比亚、南非等国,猎杀狮子、大象、豹子,甚至犀牛全都明码标价,提供接送、食宿、猎杀、标本制作一条龙服务。
一些非洲国家还专门饲养猛兽供游客猎杀取乐,是当地重要财源。
所谓的动物保护,更多的是为了保持种群数量继续谋利,而西方打着野保大旗,让非洲独自承担巨大的发展和环保成本。
尤其是近年来人兽矛盾极其尖锐,已经难以为继,但欧洲圣母才不管当地民众死活。
全世界野保最严格、最成功的、最可持续的,只有中国,其中大熊猫、藏羚羊的数量恢复,就是证明。
遇到过的非洲国家官员,基本都承认野保标准是西方强加的,有不少人羡慕中国走了一条不受西方影响的、较好解决人兽矛盾的独特野保之路。
套用丁仲礼院士的话,西方强加给非洲的野保,都是做样子的、放空炮的。