【本文来自《论述：为什么必须要把孔子和儒家重新立起来？》评论区，标题为小编添加】

• gyh0617
• 儒和百家思想都发源于易，早期儒家大量抄袭其他思想，你干脆给反儒的扣上反华反人类的帽子，不更好，反正这不是儒教们几千年来一直最擅长干得事。

“罢黜百家、表彰六经”。这六经里面没有一个是儒家创立的，儒家经典只有《论语》。诗书礼易乐春秋是对先秦华夏诸国的风土人情、哲学思想、外交辞令和社会秩序与道德法令的整理，是儒家整理的，不是儒家创立的。

中华文明作为世界上少有的原生文明，其文明天然就具备“普世性”。儒家最注重的是教育和传承，和中国人的根本观念：大一统，春秋百家之中，只有儒家具备这个观念，也是儒家才让中国永远都存在“传承”和“统一”的趋势。你所批判的“儒教”，着重“道统”，而“道统”观念承袭于“天道”，而“天道循环“的信仰又源于“阴阳五行”。这种兼容并蓄的文明传承，根本就不可能把“儒教”单独拿出来批判。难道你准备把“三教寺”只拆掉三分之一？

再多学点知识，你就知道，经都是好经，唱歪的是和尚。社会学科中，人，才是最重要的因素。批判儒教，批判的是极端化。极端化才是毒瘤，完全否定也是极端化的一种表现，因为你连“事物的两面性”的唯物哲学也否定了。