我始终认为,越是逻辑简单、功能清晰分离的,越便于形成安全有效的驾驶习惯动作

【本文来自《之前已经被禁的单踏板模式,现在为啥又能用了?》评论区,标题为小编添加】

有长期驾驶经验的人都明白一个真理:急刹车之类的涉险紧急避险动作效果是由安全驾驶习惯主导的,或者说是下意识动作占主导地位,理性占次要地位。紧急情况下,一个习惯的、下意识的动作就决定了这次避险的效果,指望所有驾驶者都能理智动作有效避免危险是不现实的。这种习惯的培养因人而异,和驾龄长短,以及安全驾驶意识的日常积累不同。

我们必须清楚一个事实,传统汽车刹车踏板与加速踏板分离,你要制动就踩刹车踏板,要加速就踩加速踏板,驾驶者从学车训练开始就开始明确这个逻辑,加速踏板是没有减速功能的,随着驾龄增长,这个逻辑越加深化成为你的习惯动作,成为下意识行为。

可是,所谓单踏板模式下,两个踏板都有减速功能,只是减速效果不同而已,驾驶者日常至少95%以上的驾驶时间、或者加减速动作次数不会使用刹车踏板,在这样的情况,基本无法有效形成准确合理、有效的刹车和急刹车动作习惯,其下意识动作逻辑是不清晰的,是相对模糊的。

当然,你说传统汽车驾驶人在紧急情况下,也有误踩油门当刹车的情况,我不否认这一点,也没必要去纠结到底误踩油门的多,还是误踩单踏板的多,事实上单踏板到目前为止还没有足够多的案例可供比较。

我始终认为,越是逻辑简单、功能清晰分离的越便于形成安全有效的驾驶习惯动作。

发表于广东省
2024-09-26
生活

观察者APP,更好阅读体验

怕泽连斯基再搞砸,欧洲派“特朗普最爱的对话者”出马

“美国代表团‘放鸽子’,不去印度谈判了”

沉默两天后,法国政府承认:他是我们的人,赶紧释放

第二次综合演练,视频来了!

欧洲政要“倾巢出动”