中国足球的问题在于,没有坚持举国体制,东施效颦模仿国外市场化

【本文由“大水风”推荐,来自《浙江宣传《国足“五问”》:明明举国体制成绩斐然,为何还坚持用联赛机制?》评论区,标题为大水风添加】

足球不能给用市场化,20年到现在的历史证明了,靠市场化组成的足球队完全比不过过去举国体制下的国足。中国足球的问题在于,没有坚持举国体制,东施效颦模仿国外市场化,事实证明适合中国体育的就是举国体制,中国足球篮球都不例外,每一个抛弃举国体制市场化的运动都堕落了~而每一个坚持举国体制的运动都越来越强了,三大球的所有辉煌时期都是在举国体制下取得的,而三大球所有的堕落都是从市场化开始的。现在国足国蓝要想从烂泥堆里爬出来唯一的希望就是从新拿起举国体制。

发表于浙江省
2024-09-18
体育

观察者APP,更好阅读体验

评论24条

SU开心一笑

2024-09-18 13:53

来自北京市

呵呵 几十个圈起来训练干不过几万选拔的?呵呵 先不说这几十个圈起来之前也是要选拔的,就拿成绩说事,八十年代那时候的国足可是能干翻伊朗 沙特 日本的,从九十年代到本世纪初,专业队培养的球员还能跟人家掰掰手腕,现在呢?

银河挂在我家里

2024-09-18 13:11

来自河南省

这么烂还有人看,只能更烂,更烂还是有人看,那为什么要进步呢,躺着就把钱赚了,为啥要站着。

1

璐瑭

2024-09-18 12:45

来自上海市

有些人鼓吹的“与国际接轨”,本质上是想利用外国让他和他的行业赚取暴利的游戏规则。然而如果某些外国规则会让他多付出的时候,就“中国特色”了

2

数字id

2024-09-18 12:28

来自广东省

中国的很多改革都是搞投机妥协,结果就是精华没学到,糟粕全进来了!教育医疗缅A足球都是这种改革的结果!

观察者网用户_391

2024-09-18 11:52

来自福建省

minotaurym

2024-09-18 09:55

来自上海市

中国和日本的足球改革根本就是二个方向🙄,中国的不细说了,总之采用的方法论就是当时流行的——承包,官方裁撤体工队,大家自负盈亏。当时有很多适龄的运动员直接退役自谋出路了,甲A并没有完全接收体工队的人力。
日本联赛是在原有基础上做成了正规化,球会的名字改了,但实际的出资人、股权等基本不变,人还是原来那些。
中国足球等于从头再来,日本的底子一直稳定着。

1

这就是中国足球的问题,不是真的市场化

哲学爱好4

2024-09-18 11:51

来自辽宁省

看来很多人都不明白,体育竞赛是娱乐,不是政府玩物,不是面子工程

打开APP查看24条评论

德总理惊人“大实话”:以色列是替我们干脏活

再升级,以军称打死伊朗最高军事指挥官

中国电影“已亏损十年”?业界巨头都在聊“如何省钱”

美媒反思:G7如今这点追求,还有啥意义?

“特朗普对动用美军打击伊朗越来越热情”

德总理惊人“大实话”:以色列是替我们干脏活

再升级,以军称打死伊朗最高军事指挥官