【本文来自《第一批玩上《黑神话：悟空》的老外玩家已经开始发癫》评论区，标题为小编添加】

• 冬天来了

• 不要说大家，辩论的话，这时候你只代表你自己。这是个bug。销量来看，你是少数派。我也没点踩，虽然我确实不赞同你的意见。

  既然如此，我们年龄差不多， 一般来说，你纠结这个干啥？！剧情上，我们看小说，一般都有点怎么说呢意难平，我不看红楼梦看不懂，很多人看这本书很纠结我们都是知道的，作者曹老大不干人事。许多续写的可能会尊重原著，但我看小说的时候，大部分作者都会改写人物的命运。在按照原著写下去都是找打。

  三国比较明显，谁把赵子龙写死了，嘿嘿，，，

  一般来说不在意这些的多吧。

  西游记，吴老大最大的问题就是给大圣戴上了紧箍咒。至少我们可以选择不戴了。这应该是不单是黑神话，许多作者都会这么写，她们尊重原著吗，也不能说不尊重，但是猴子戴紧箍咒可能是很多读者对吴老大，对唐僧最大的不满。官方是无法改变现在的游戏的，所以逻辑上确实不明白你对剧情这么执着的意义何在。有人说批评不自由则赞美无意义，你好像没说，但是这里有个最大的bug就是很多人用的时候他是不接受被人的批评只接受赞美的，只接受同类而不接受异类。那是不可能的。数据上来看，喜欢这个游戏的人像我前面说的可能是多数派。

  而且我的观点里，他确实不算是不尊重原著，大圣也不算反面角色，我没看出来，我觉得很多人也不觉得大圣有多坏。他只是代表了反抗精神，大圣的原型讨论的比较多，所有人知道最多的应该是玄奘法师大徒弟那个石姓的胡人，不知道的我也是刚知道的是，有人指证猴哥的最早原型是白衣秀士。这就很牛了，拓展了我对西游的认知。

  猴子没有被写作反派，我确实可以怀疑你是不是没玩游戏。我找不出反派的证据，至于他的对话比方说跟老牛，我觉得很贴合他的形象，猴子本身就亦正亦邪的人物。他不是传统意义上的好人原著里。里面除了唐僧，西游原著里，猴哥是大闹天宫被压在山下的，在赎罪，老猪是调戏嫦娥所以转世成猪的也是惩罚，沙和尚卷帘大将也是什么原因被贬跑流沙河当强盗的，白龙马也是犯错我记得才去当唐僧的坐骑的，但是这么辩论就无聊了。你认为他是正面形象，我认为他就是个抗争的形象，亦正亦邪，这种争论没完没了，不同的人看到西游都会看到自己想看的那个哈姆雷特，而且一般会代入自己。所以你想的没问题，别人的问题是他们不这么想。而有人把猴哥想的很邪恶也是正常的。每个人都是演绎自己心中的齐天大圣。我可不会想齐天大圣有个圣字就是个完美无缺的圣人或者好人。我常说我就是个利益动物，肯定有人认为这是个负面词汇，而我能用肯定认为这是个中性词汇。也是一个道理。

  主创肯定读过西游记比我们读得多，一般来说，这类人不太可能靠印象来写一剧本。灵感肯定来自西游记，不用多想的都是，只是，这么讨论，也很无聊。这是你的框架，在我看来从开始对二郎神到老牛那段都没啥问题。他改写西游设定我都不会去反对，因为玻璃渣都吃书，我过去就是玩魔兽世界的，那里有个比暴雪聪明系列，长远来看，玻璃渣没什么问题，玩家想多了。

  而且，一个游戏而已，可能有情怀，但谁知道呢，我反正没多少情怀，过了那个年纪了，打游戏甚至都会被许多人看做耻辱，这个年纪，怎么可能会想到我们这个年纪还有人相信谁还不是个孩子呢。所以我看了之后确实会感到可能惹到了小朋友。那就尴尬了。一般人们不是不理性，只是跟你不在一个频道上。我也就是说着玩的，参与吃瓜游戏而已，打发时间。所以最大的问题是，不要太执着的纠结一个游戏，谁还不是来装X的呢。游科的未来不用我们去考虑，担心，他有自己的路要走。跟我们也很难凑到一个频道上。

  另外，网络上这种被人喷或者喷人真的很正常，大家我觉得都是逃避现实居多，基本上没有这里面才没有坏人。谁不是来玩的，找乐子的，为这点事破防就太亏了。毕竟这不是工作，什么都不影响。每个人都是来扯淡的，不是来受教育的。都是成年人，没有人需要去呵护别人的情感，无论是坚强还是脆弱。没人在意这个。

  我觉得吧，玩游戏吧，扯扯蛋就好，有人是很看重剧情的，扯淡的时候我这种就不用搭理忽视就好，多跟那些人扯这些东西，我看有个大佬其实和你观点差不多。你去支持他说不定你们能有点共同语言。我是真觉得这是多此一举。我想很多人也是这么看待这个争议的。合川老农民大佬叫。我是真不觉得他说的有啥问题，只是正好能让我扯淡，你也是。不过别破防，为这个破防毫无意义。游戏是游戏，现实是现实。我们的分清区别。

我在这里和人讨论，当然只代表我自己的观点，我也只是反应了有部分人对剧情的不满。毕竟他把很多人心里那个正面英雄形象的猴哥写坏了。原著的猴子虽然前期也做了不少坏事，但是随着取经这个修心养性的过程，到后面的猴子其实是一个很有灵性佛性的角色了，我看过有个视频评价的原著猴子是个有人性、兽性、灵性、神性的多面角色我也很认可，前期神性很少，兽性较多，所以表象的坏一些，后面随着取经的历练，他神性灵性越来越多，兽性越来越少。所以后面的猴哥给人越来越正的感觉。其实很多人甚至都能接受他玩阴谋论我也是，但是到最后故事里除了神佛，连猴哥也不是太好的形象，大家大就挺不爽的。你觉得他没把猴哥写成反面，我觉得那只能说每人对自己心中原有的猴子形象各不相同罢了，他前三章剧情没提这些故事还挺好的，第四章对八戒的改编其实也还算符合原著人设，但是第五第六对悟空至少在不少人看来，就和原作或者电视剧版形象差别过大了。第五章关于老牛一家的事他里面悟空的表现，从步云鹿影神图对他的描写，老猴子的台词猪八戒也没反驳还说他后面收敛了等这些描写的悟空真的离正面形象差很远，虽然黑神话的猴子有和杨戬合谋反抗，但是本身悟空的性格并没描写好。

现在之所以剧情议论的还不是特别多，本身也只是游戏到现在通关率才14%左右，第二章就卡掉40%多了，很多人根本还没玩到后面又不想被剧透，并没关注网上的言论。等一段时间通关的人更多，到时候议论剧情的人应该也会更多了。当然有人较在意剧情，有人对剧情相对宽容，这是每人的观念不同，也没有对错之分，只是说当一些对剧情不满的玩家声音达到一定量，我希望他游科重视，下次不管是DLC还是第二部，剧情能写的更好。很多对剧情表达不满的同时也认可他游戏其他方面做的不错。并没说因为剧情否定他整个游戏。

当然我在这里谈论其实还是想他们制作出更好的游戏，也希望国产有更多好游戏。批评不自由则赞美无意义这句我不提，是因为以前的公知们用太多用烂了，我实在不想直接用这句话，所以我都是换了个说法说的。其实我在这和很人讨论了这么多，打出的字起码都上万了，对剧情不爽是有，但破防到是真没破防，反而把想说的说了出来，不爽也没了。只要不是互相人身攻击和贬低，其实也就像是在闲聊，交流交流各自不同想法，然后各自该干嘛干嘛，确实在这里和人扯太多了，还是安心去玩游戏了。