【本文来自《为啥一提全民免费医疗，就有专家疯狂反对？》评论区，标题为小编添加】

• 从来懒得看回复

• 咱又不是没有免费过，咱又不是不知道别的免费的国家的熊样。。。

  可还是有些人极力鼓吹所谓的免费，必然非蠢即坏。

免费医疗实现比较好的是北欧那几个国家。但在那里待几年，你就知道这种制度的好处和弊端。

1.医生的收入不会因为多看病人而增加，也不会因为多开药有增加。好处是，确实很少的药品滥用和过度医疗。坏处是，医生干活没有任何动力，于是将自己的工作累不累做为重要衡量指标。医生不加班，绝对不加班。上班时也不能累着，所以看一个病人要至少半小时。你在北欧挂个号，至少有半小时和医生唠嗑。好处是，医生确实可以更详细的了解你。坏处是，你为了这半小时可能要等几周甚至几个月，如果那时你的病还在，或者人还在。手术也是这样，医生首先照顾的是自己的工作压力不能大，这个压力就留给了患者。国内一个同样科室医生一天能做10个小手术，到北欧最多做2个，甚至1个。所以，手术那长队，你就在家慢慢等啥时候轮到你吧，如果你还活着。

2. 社区医生权利过重。为了减少医院的负担，在北欧你是没有权利直接到医院的，除了那种重大外伤，或者疼的要休克的急诊。一般的病，你必须先找社区医生，只有他同意，给你开放，你才能去医院或找专家诊室，而且去哪个，你也做不了主，由社区医生定。有的社区医生有自知之明，知道你的病他看不好，你就能直接到专业的医院。而有的社区医生认为他很厉害，一定要亲自给你治，那么....有可能治好，但更大的概率是浪费你宝贵的几个月时间，最后还是得转出去。