【本文来自《《过去一个家庭养5、6个孩子很容易吗？-再读“老干部健民的家庭经济账本”》》评论区，标题为小编添加】

对于“过去家里养了5、6个孩子很轻松、现在养两个孩子很困难”观点持有者，希望发言时不要双标。

一是上学经济负担压力大小之分的辨识。过去是义务教育、现在也是义务教育，而且现在比过去多了3年，就是初中阶段。在义务教育阶段，学费不收，杂费什么时候都要收。这是不要争论的。至于有些企业自办学校可以减免，这是特例。只有巨大型或远离城镇的工矿企业才有这种可能。至于现代各级中小学的补习班、提高班、兴趣班、艺术班就不要拿来说事了，那个时代能把书认真读好就不错了，这些就是天外之想。

二是上大学免费。上大学确实免学费，但是生活费、学习资料费等不免。这些费用超过每月30元的要求。具体数额老干部健民的长子60年代读人民大学的时候，家里每月给他的开支就可以看出。在当年，很多普通人家不要说子女上大学，就是上高中就是不小的家庭开支负担。到了大学又增加了四年的家庭开支费用。当然，有人说有大学有助学金，确实有。那是照顾贫困家庭的，数额不高，一般十几元左右，最多只能够吃的消费。城镇工薪家庭一般不能享受助学金除非实在贫困。老干部健民的长子就一分钱都没有享受。现在普通公立大学每年学费5000元上下，一般家庭都可以承受。同时国家不仅有助学金、奖学金还有“助学绿色通道”和助学贷款，现在已经没有考取了好大学却因为经济负担不能入学的社会报道了。

三是就业。家里养了5、6个孩子就业难不难？两种情况，一种很简单很顺利，简单顺利到孩子15、16岁就可以参加工作了，而且各个如此、各个就业非常优越。不信，各位年长网友扪心自问不是这样吗？另外一种很困难，如果能像父母辈一样有个“铁饭碗”再重复父辈的经历(绝不是贬低意思，一个家庭的父母不希望子女有突破自己这个阶层期望，绝对不是合格的父母)就心满意足了。就这样，还不得不依赖父母辈的退休顶替制度满足这个愿望。都有5、6个孩子了，能有5、6个父母吗？后者这样的“5、6个孩子”的家庭占了几乎90%的“5、6个孩子家庭”以上。当年大中专毕业生每年能有30万是正常情况，60年代后期、70年代初期这个数目就更少了。上了大中专学校，出来就是国家干部这也是不奇怪的，这是“精英教育”阶段，每年全日制大学录取率不仅低于国际平均水平，也低于印度直到2000年以后才开始超越。现在大学教育已经是“大众教育”，从教育目标、内容和方法都与过去不同了。所以，大学毕业就业也不能与“精英教育”时代相比了，90年代后期国家就不再“包分配”了。

如果大家有“5、6个孩子的家庭”在60、70年代就学就业非常简单顺利和优越的例子，本人愿闻其详，非常感谢。