华为如果走了封闭系统的路子
【本文来自《鸿蒙换血,“提纯”遇险》评论区,标题为小编添加】
你不看好有什么用,我也不喜欢苹果的垄断,可必须承认它的生态优势。十几年了,苹果依然是手机市场第一,各手机品牌依然以苹果为标杆。苹果只出高端机,却能竞争销量世界第一的位置,销售额、利润更是优势巨大。核心竞争力就是它的生态。
现代竞争格局就是赢者通吃,微软英特尔双头垄断跟苹果软硬件通吃一家独大并没有什么本质区别。谷歌也曾直接下场做手机,只不过竞争力不行被淘汰了而已。至于生态基础,很不幸,安卓规模更大只是假象,生态里的开发人员数量、开发的APP数量、APP总收入等核心指标iOS都超过安卓。安卓设备更新快,可存量、活跃度不及,碎片化严重,生态质量不如iOS。
做封闭生态的话,我不怀疑华为可以成为下一个苹果,至少在国内市场,华为有可能在高端市场一家独大,中低端份额也不会像苹果这样一点不要,加上他们核心硬件自研,很可能在国内复制苹果+三星两家企业拿掉整个行业9成以上利润的局面,但是长久不了。
就现在看,苹果和三星都明显在走下坡路了,不管是市场份额还是利润率,已经和前几年没可比性了,而且我就敢断言,他丢掉的市场份额以后再也拿不回来了,智能手机行业已经高度饱和,作为行业龙头的企业如果找不到新的核心增长点,那就只能跟追赶者一起“内卷”,
华为如果走封闭系统的路子,外部竞争压力肯定比现在苹果更大,国内市场有多卷,懂得都懂,如果说华为自建封闭系统真的独揽行业利润,别怀疑,不出一两年一定会有一大批后起之秀搞封闭的自研系统开卷,想靠先发优势躺着赚钱不存在的。
要说现在IOS应用生态质量,确实是比安卓强很多,毕竟苹果长期独揽整个行业大部分利润,在扩张阶段整个生态链跟着喝汤,存量优势摆在那,但是苹果现在开始走下坡路是事实,国内市场他越来越卷不过国产机是事实,新入网设备份额在持续缩水是事实,甚至连高端定价都很难维持也是事实,软件生态需要硬件基础支撑的,上游企业硬件份额缩水,利润率缩水,下游生态还能这么好过?
安卓的核心竞争力是整个行业8成以上的终端设备覆盖率,硬件基础摆在那,碎片化问题是严重,但是前景可预期。
再说下我不看好鸿蒙走开源路径的原因,你说谷歌曾经做过手机,昙花一现,被市场淘汰了,对整个安卓阵营并没有构成实质威胁,华为不一样啊,他华为还能做不好手机?
走开源路径都用鸿蒙系统,终端产品谁敢说自己做得过华为?同台竞技死路一条,谁还敢上他华为的赛道。